Аннотация:
[strong]Введение[/strong]. Клиническая дифференциальная диагностика COVID-19 может быть затруднительна в случае совпадения с сезоном гриппа, что, в свою очередь, может приводить к несвоевременности принятия необходимых мер для борьбы с пандемией SARS-CoV-2. Существует также проблема сопутствующего SARSCoV-2 инфицирования вирусом гриппа (ВГ), что значительно утяжеляет течение COVID-19. Целью настоящей работы было изучение взаимного влияния одновременной иммунизации отечественными вакцинами для профилактики гриппа и COVID-19 на формирование специфического иммунитета лабораторных животных.
[strong]Материалы и методы[/strong]. В исследовании использовали мышей линии BALB/c. Иммунизацию животных проводили внутримышечно вакциной для профилактики COVID-19 (КовиВак) и вакциной для профилактики гриппа (Флю-М). Сыворотки иммунизированных животных исследовали индивидуально. Реакцию торможения гемагглютинации проводили с тремя штаммами ВГ. Антитела (АТ) к SARS-CoV-2 определяли при помощи иммуноферментного анализа. Для выявления вируснейтрализующих АТ к SARS-CoV-2 и к ВГ проводили реакцию нейтрализации.
[strong]Результаты[/strong]. Обнаружены достаточно высокие титры специфических АТ в группах животных, привитых как одной, так и двумя вакцинами одновременно. В группах животных, привитых КовиВак и двумя вакцинами одновременно, как в иммуноферментном анализе, так и в реакции нейтрализации средние показатели специфических АТ к SARS-CoV-2 статистически не различались. В группе животных, привитых одновременно двумя вакцинами, обнаружены статистически более высокие титры АТ к ВГ после второй иммунизации относительно группы животных, привитых Флю-М.
[strong]Обсуждение[/strong]. Продемонстрировано формирование поствакцинального иммунитета как к ВГ, так и к SARSCoV-2 после одновременной иммунизации двумя вакцинами. Обнаруженное усиление поствакцинально- го иммунного ответа к ВГ у лабораторных животных, привитых двумя вакцинами одновременно, требует дальнейшего изучения.
[strong]Заключение[/strong]. Проведённые исследования позволяют предположить возможность одновременной вакцинации для профилактики гриппа и COVID-19.
<p><strong>Introduction</strong>. In clinical practice, the differential diagnosis of COVID-19 can be challenging during the flu season, entailing serious consequences such as delays in appropriate control measures against the SARS-CoV-2 pandemic. Another problem is posed by co-infection of SARS-CoV-2 and influenza virus (IV), which significantly contributes to the severity of the COVID-19 disease. This study was aimed to explore the cross-impact of co-administration of Russian influenza and COVID-19 vaccines on development of specific immunity in laboratory animals.<br /><strong>Materials and methods</strong>. The study was conducted on BALB/c mice. The animals were inoculated intramuscularly with the vaccine for COVID-19 prevention (CoviVac) and the vaccine for influenza prevention (Flu-M). The sera from the immunized animals were examined separately. Three IV strains were used in the hemagglutination inhibition assay. Antibodies (Abs) against SARS-CoV-2 were detected by an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The neutralization test was performed to detect virus neutralizing antibodies against SARS-CoV-2 and IV.<br /><strong>Results</strong>. Relatively high titers of specific Abs were found in the groups of animals inoculated with one vaccine and with two vaccines concurrently. In the groups of animals inoculated with CoviVac and with two vaccines concurrently, both in the ELISA test and in the neutralization test, the average titers of specific Abs against SARSCoV- 2 did not demonstrate any statistical difference. The group of animals inoculated concurrently with two vaccines demonstrated statistically higher titers of Abs against IV after the second immunization compared to the group of animals inoculated with Flu-M.<br /><strong>Discussion</strong>. The study has shown that post-vaccination immunity both to IV and to SARS-CoV-2 develops after co-vaccination with two vaccines. The observed enhanced post-vaccination immune response to IV in the coimmunized laboratory animals needs further research.<br /><strong>Conclusion</strong>. The performed studies suggest the possibility of co-administration of two vaccines to prevent influenza and COVID-19.</p> Игнатьев Г.М. «Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
Ленева И.А. НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова; Federal State Budgetary Scientific Institution I.Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Отрашевская Е.В. Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток ФМБА России
Козловская Л.И. Любовь Игоревна «Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
Карташова Н.П. НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова; Federal State Budgetary Scientific Institution I.Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Федякина И.Т. НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова; Federal State Budgetary Scientific Institution I.Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Шустова Е.Ю. «Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
Синюгина А.А. «Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
Зверев В.В. Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Трухин В.П. Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток ФМБА России
Ишмухаметов А.А. «Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
«Федеральный НЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М.П. Чумакова РАН»
Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Federal State Budgetary Scientific Institution I.Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток ФМБА России
Saint-Petersburg Scientific Research Institute of Vaccines and Serums
Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Ignatyev G.M. Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
Leneva I.A.
Atrasheuskaya A.V. Saint-Petersburg Scientific Research Institute of Vaccines and Serums
Kozlovskaya L.I. Liubov I. Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
Kartashova N.P.
Fediakina I.T.
Shustova E.Y. E. Yu. Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
Sinyugina A.A. Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
Zverev V.V. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Trukhin V.P. Saint-Petersburg Scientific Research Institute of Vaccines and Serums
Ishmukhametov A.A. Chumakov Federal Scientific Center for Research and Development of Immune-and-Biological Products of Russian Academy of Sciences
Development of specific immunity in laboratory animals after co-immunization against seasonal influenza and COVID-19 eng
Формирование специфического иммунитета у лабораторных животных после одновременной вакцинации против сезонного гриппа и COVID-19
Текст визуальный электронный
Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии
Central Research Institute for Epidemiology
Т. 98, № 6 С. 648-656
2022
грипп
influenza
SARS-CoV-2
SARS-CoV-2
одновременная вакцинация
co-vaccination
Статья
[strong]Введение[/strong]. Клиническая дифференциальная диагностика COVID-19 может быть затруднительна в случае совпадения с сезоном гриппа, что, в свою очередь, может приводить к несвоевременности принятия необходимых мер для борьбы с пандемией SARS-CoV-2. Существует также проблема сопутствующего SARSCoV-2 инфицирования вирусом гриппа (ВГ), что значительно утяжеляет течение COVID-19. Целью настоящей работы было изучение взаимного влияния одновременной иммунизации отечественными вакцинами для профилактики гриппа и COVID-19 на формирование специфического иммунитета лабораторных животных.
[strong]Материалы и методы[/strong]. В исследовании использовали мышей линии BALB/c. Иммунизацию животных проводили внутримышечно вакциной для профилактики COVID-19 (КовиВак) и вакциной для профилактики гриппа (Флю-М). Сыворотки иммунизированных животных исследовали индивидуально. Реакцию торможения гемагглютинации проводили с тремя штаммами ВГ. Антитела (АТ) к SARS-CoV-2 определяли при помощи иммуноферментного анализа. Для выявления вируснейтрализующих АТ к SARS-CoV-2 и к ВГ проводили реакцию нейтрализации.
[strong]Результаты[/strong]. Обнаружены достаточно высокие титры специфических АТ в группах животных, привитых как одной, так и двумя вакцинами одновременно. В группах животных, привитых КовиВак и двумя вакцинами одновременно, как в иммуноферментном анализе, так и в реакции нейтрализации средние показатели специфических АТ к SARS-CoV-2 статистически не различались. В группе животных, привитых одновременно двумя вакцинами, обнаружены статистически более высокие титры АТ к ВГ после второй иммунизации относительно группы животных, привитых Флю-М.
[strong]Обсуждение[/strong]. Продемонстрировано формирование поствакцинального иммунитета как к ВГ, так и к SARSCoV-2 после одновременной иммунизации двумя вакцинами. Обнаруженное усиление поствакцинально- го иммунного ответа к ВГ у лабораторных животных, привитых двумя вакцинами одновременно, требует дальнейшего изучения.
[strong]Заключение[/strong]. Проведённые исследования позволяют предположить возможность одновременной вакцинации для профилактики гриппа и COVID-19.
<p><strong>Introduction</strong>. In clinical practice, the differential diagnosis of COVID-19 can be challenging during the flu season, entailing serious consequences such as delays in appropriate control measures against the SARS-CoV-2 pandemic. Another problem is posed by co-infection of SARS-CoV-2 and influenza virus (IV), which significantly contributes to the severity of the COVID-19 disease. This study was aimed to explore the cross-impact of co-administration of Russian influenza and COVID-19 vaccines on development of specific immunity in laboratory animals.<br /><strong>Materials and methods</strong>. The study was conducted on BALB/c mice. The animals were inoculated intramuscularly with the vaccine for COVID-19 prevention (CoviVac) and the vaccine for influenza prevention (Flu-M). The sera from the immunized animals were examined separately. Three IV strains were used in the hemagglutination inhibition assay. Antibodies (Abs) against SARS-CoV-2 were detected by an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). The neutralization test was performed to detect virus neutralizing antibodies against SARS-CoV-2 and IV.<br /><strong>Results</strong>. Relatively high titers of specific Abs were found in the groups of animals inoculated with one vaccine and with two vaccines concurrently. In the groups of animals inoculated with CoviVac and with two vaccines concurrently, both in the ELISA test and in the neutralization test, the average titers of specific Abs against SARSCoV- 2 did not demonstrate any statistical difference. The group of animals inoculated concurrently with two vaccines demonstrated statistically higher titers of Abs against IV after the second immunization compared to the group of animals inoculated with Flu-M.<br /><strong>Discussion</strong>. The study has shown that post-vaccination immunity both to IV and to SARS-CoV-2 develops after co-vaccination with two vaccines. The observed enhanced post-vaccination immune response to IV in the coimmunized laboratory animals needs further research.<br /><strong>Conclusion</strong>. The performed studies suggest the possibility of co-administration of two vaccines to prevent influenza and COVID-19.</p>