Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Биофармацевтические аспекты дизайна интраназальных лекарственных форм

Демина Н.Б.[1], Бахрушина Е.О.[1], Бардаков А.И.[1], Краснюк И.И.[1]
Фармация
Т. 68, № 3, С. 12-17
Опубликовано: 15 2019
Тип ресурса: Статья

DOI:10/29296/25419218-2019-03-02

Аннотация:
Приведен анализ и сравнительная характеристика видов лекарственных форм зарегистрированных лекарственных препаратов для интраназального применения. На основе биофармацевтических особенностей интраназального пути введения показаны преимущества и недостатки традиционных лекарственных форм (растворов, мазей, лиофилизатов, спреев) и перспективность мукоадгезивных термореверсивных гелевых форм. Рассмотрены современные матрицеобразователи - смарт-полимеры и высокомолекулярные соединения - перспективные для создания интраназальных гелей.
The paper provides an analysis and comparative characteristics of the types of dosage forms of registered intranasal drugs. By using the biopharmaceutical features of the intranasal route of administration, the investigators show the advantages and disadvantages of traditional dosage forms, such as solutions, ointments, lyophilisates, and sprays) and the promising nature of mucoadhesive thermoreversive gels. The current matrix-forming agents (smart polymers and high-molecular-weight compounds) are considered to be promising for designing intranasal gels.
[1]Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Язык текста: Русский
ISSN: 0367-3014
Демина Н.Б. Наталья Борисовна Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Бахрушина Е.О. Елена Олеговна Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Бардаков А.И. Александр Иванович Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Краснюк И.И. Иван Иванович Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Demina N.B. Natalya Borisovna I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Bakhrushina E.O. Elena Olegovna I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Bardakov A.I. Aleksandr Ivanovich I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Krasnyuk I.I. Ivan I. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Design of intranasal dosage forms: biopharmaceutical aspects eng
Биофармацевтические аспекты дизайна интраназальных лекарственных форм
Текст визуальный электронный
Фармация
Russkiy Vrach Publishing House
Т. 68, № 3 С. 12-17
2019
интраназальные гели
intranasal gels
мукоадгезивные лекарственные формы
mucoadhesive dosage forms
матрицеобразователи
matrix formers
Статья
Приведен анализ и сравнительная характеристика видов лекарственных форм зарегистрированных лекарственных препаратов для интраназального применения. На основе биофармацевтических особенностей интраназального пути введения показаны преимущества и недостатки традиционных лекарственных форм (растворов, мазей, лиофилизатов, спреев) и перспективность мукоадгезивных термореверсивных гелевых форм. Рассмотрены современные матрицеобразователи - смарт-полимеры и высокомолекулярные соединения - перспективные для создания интраназальных гелей.
The paper provides an analysis and comparative characteristics of the types of dosage forms of registered intranasal drugs. By using the biopharmaceutical features of the intranasal route of administration, the investigators show the advantages and disadvantages of traditional dosage forms, such as solutions, ointments, lyophilisates, and sprays) and the promising nature of mucoadhesive thermoreversive gels. The current matrix-forming agents (smart polymers and high-molecular-weight compounds) are considered to be promising for designing intranasal gels.