Аннотация:
Проведена сравнительная оценка применения дабигатрана этексилата и эноксапарина натрия для профилактики тромбозов в системе нижней полой вены в раннем послеоперационном периоде у пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава. 74 пациента (1-я группа) в качестве профилактики получали дабигатрана этек- силат, 127 — эноксапарин натрия. В 1-й группе частота тромбозов составила 1,35[%], а во 2-й — 2,4[%]. Объемы периоперационной кровопотери в группах существенно не различались. Иных геморрагических осложнений отмечено не было. Показано, что дабигатрана этексилат при более удобном пероральном способе введения сопоставим по эффективности и безопасности с эноксапарином натрия.
Comparative analysis of dabigatran etaxilate and enoxaparin sodium use for prevention of vena cava inferior system thrombosis in patients after total knee replacement in early postoperative period was performed. In 74 patients (1 st group) dabigatran etaxilate and in 127 (2 nd group) enoxaparin sodium was used as a preventive measure. The rate of thrombosis made up 1.35[%] and 2.4[%] in the first and second groups, respectively. No significant difference in the volume of perioperative blood loss between the groups was noted. No other hemorrhagic complications were observed. It was shown that in more convenient peroral administration the dabigatran etaxilate efficacy and safety was comparable to enoxaparin sodium. Мурылев В.Ю. «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России»
Рукин Я.А. Ярослав Алексеевич «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России»
Елизаров П.М. «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России»
Жучков А.Г. «ГКБ им. С.П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы»
Терентьев Д.И. «ГКБ им. С.П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы»
«Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России»
«ГКБ им. С.П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы»
S.P. Botkin City Clinical Hospital of the Moscow Public Health Department
Murylev V.Y. V. Yu
Rukin Y.A.
Elizarov P.M.
Zhuchkov A.G. S.P. Botkin City Clinical Hospital of the Moscow Public Health Department
Terentiev D.I. S.P. Botkin City Clinical Hospital of the Moscow Public Health Department
Use of Enoxaparin and Dabigatran for Thrombosis Prevention After Total Knee Replacement eng
Применение эноксапарина и дабигатрана для профилактики тромбозов после тотального эндопротезирования коленного сустава
Текст визуальный электронный
Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н. Приорова
Eco-Vector
Т. 19, № 2 С. 61-64
2012
эндопротезирование коленного сустава
total knee replacement
тромбоз
thrombosis
дабигатрана этексилат
dabigatran etaxilate
эноксапарин натрия
enoxaparin sodium
профилактика
prevention
Статья
Проведена сравнительная оценка применения дабигатрана этексилата и эноксапарина натрия для профилактики тромбозов в системе нижней полой вены в раннем послеоперационном периоде у пациентов после тотального эндопротезирования коленного сустава. 74 пациента (1-я группа) в качестве профилактики получали дабигатрана этек- силат, 127 — эноксапарин натрия. В 1-й группе частота тромбозов составила 1,35[%], а во 2-й — 2,4[%]. Объемы периоперационной кровопотери в группах существенно не различались. Иных геморрагических осложнений отмечено не было. Показано, что дабигатрана этексилат при более удобном пероральном способе введения сопоставим по эффективности и безопасности с эноксапарином натрия.
Comparative analysis of dabigatran etaxilate and enoxaparin sodium use for prevention of vena cava inferior system thrombosis in patients after total knee replacement in early postoperative period was performed. In 74 patients (1 st group) dabigatran etaxilate and in 127 (2 nd group) enoxaparin sodium was used as a preventive measure. The rate of thrombosis made up 1.35[%] and 2.4[%] in the first and second groups, respectively. No significant difference in the volume of perioperative blood loss between the groups was noted. No other hemorrhagic complications were observed. It was shown that in more convenient peroral administration the dabigatran etaxilate efficacy and safety was comparable to enoxaparin sodium.