Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Современные методы дифференциальной диагностики истинной (аутоиммунной) пузырчатки и буллезного пемфигоида

Ткаченко С.Б.[1], Теплюк Н.П.[1], Миннибаев М.Т.[1], Алленова А.С.[1], Куприянова А.Г.[2], Лепехова А.А.[1], Пятилова П.М.[1]
Российский журнал кожных и венерических болезней
Т. 18, № 3, С. 17-22
Опубликовано: 15 2015
Тип ресурса: Статья

DOI:10.17816/dv36953

Аннотация:
Представлена дифференциально-диагностическая характеристика двух наиболее частых аутоиммунных буллезных дерматозов - истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера. Приведено сравнительное описание их клинической картины, лабораторных методов дифференциальной диагностики - классических и новых, в том числе неинвазивных: прижизненной конфокальной лазерной сканирующей микроскопии, оптической когерентной томографии, ультразвукового дермасканирования и других, а также некоторые их модификации. Указаны дифференциально-диагностические критерии истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера по клиническим признакам, а также по основным способам лабораторной диагностики. Показаны преимущества и ограничения методов, а также перспективные возможности применения новых и модифицированных классических методов для дифференциальной диагностики истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера.
Differential diagnosis of two most incident autoimmune bullous dermatoses is described: true acantholytic pemphigus and Lever’s bullous pemphigoid. Clinical picture, laboratory methods for differential diagnosis are described - classical and new ones, including noninvasive methods: life-time confocal laser scanning microscopy, optical coherent tomography, ultrasonic dermascanning, etc., and some of their modifications. Differential diagnostic criteria of true acantholytic pemphigus and Lever’s bullous pemphigoid by clinical signs are presented and the main laboratory diagnostic methods for each condition are enumerated. The advantages and limitations of the methods, potentialities of new and modified classical methodsfor differential diagnosis of the two diseases are discussed.
[1]Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
[2]Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России; «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Язык текста: Русский
ISSN: 1560-9588
Ткаченко С.Б. Сергей Борисович Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Теплюк Н.П. Наталия Павловна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Миннибаев М.Т. Марат Талгатович Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Алленова А.С. Анастасия Сергеевна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Куприянова А.Г. Анна Геннадьевна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России; «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Лепехова А.А. Анфиса Александровна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Пятилова П.М. Полина Михайловна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
«Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
N.I. Pirogov Russian National Research Medical University
Tkachenko S.B.
Teplyuk N.P.
Minnibaev M.T.
Allenova A.S.
Kupriyanova A.G. Anna Gennadievna N.I. Pirogov Russian National Research Medical University
Lepekhova A.A.
Pyatilova P.M.
Modern methods for differential diagnosis of true (autoimmune) pemphigus and bullous pemphigoid eng
Современные методы дифференциальной диагностики истинной (аутоиммунной) пузырчатки и буллезного пемфигоида
Текст визуальный электронный
Российский журнал кожных и венерических болезней
Eco-Vector
Т. 18, № 3 С. 17-22
2015
аутоиммунные буллезные дерматозы
autoimmune bullous dermatoses
дифференциальная диагностика
differential diagnosis
истинная акантолитическая пузырчатка
true acantholytic pemphigus
буллезный пемфигоид
bullous pemphigoid
иммуногистохимическое исследование
immunohistochemical study
прямая и непрямая реакция иммунофлюоресценции
direct and indirect immunofluorescence
конфокальная микроскопия
confocal microscopy
ультразвуковое дермасканирование
ultrasonic dermascanning
Статья
Представлена дифференциально-диагностическая характеристика двух наиболее частых аутоиммунных буллезных дерматозов - истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера. Приведено сравнительное описание их клинической картины, лабораторных методов дифференциальной диагностики - классических и новых, в том числе неинвазивных: прижизненной конфокальной лазерной сканирующей микроскопии, оптической когерентной томографии, ультразвукового дермасканирования и других, а также некоторые их модификации. Указаны дифференциально-диагностические критерии истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера по клиническим признакам, а также по основным способам лабораторной диагностики. Показаны преимущества и ограничения методов, а также перспективные возможности применения новых и модифицированных классических методов для дифференциальной диагностики истинной акантолитической пузырчатки и буллезного пемфигоида Левера.
Differential diagnosis of two most incident autoimmune bullous dermatoses is described: true acantholytic pemphigus and Lever’s bullous pemphigoid. Clinical picture, laboratory methods for differential diagnosis are described - classical and new ones, including noninvasive methods: life-time confocal laser scanning microscopy, optical coherent tomography, ultrasonic dermascanning, etc., and some of their modifications. Differential diagnostic criteria of true acantholytic pemphigus and Lever’s bullous pemphigoid by clinical signs are presented and the main laboratory diagnostic methods for each condition are enumerated. The advantages and limitations of the methods, potentialities of new and modified classical methodsfor differential diagnosis of the two diseases are discussed.