Аннотация:
И эксимерный лазер длиной волны 308 нм, и эксимерная лампа длиной волны 308 нм продемонстрировали эффективность в лечении витилиго, но прямое сравнение эффективности их воздействия никогда не проводилось. Цель работы - оценить эффективность фототерапии эксимерных лазера и лампы для лечения ограниченных форм витилиго. Проведено рандомизированное исследование. Один очаг поражения обрабатывали эксимерным лазером длиной волны 308 нм, а другой симметричный очаг - эксимерной лампой длиной волны 308 нм. Очаги обрабатывали 3 раза в неделю одинаковыми дозами на обеих сторонах в течение 20 процедур. Оценку проводили двумя независимыми группами врачей дерматологов, которые не знали особенностей лечения, с использованием фотографий при обычном свете и с использованием лампы Вуда. В исследование включены 50 пациентов, обработано 100 очагов поражения - по 2 очага у каждого пациента. Оба метода лечения показали сходные результаты с точки зрения эффективности репигментации, как минимум на 50[%] (p = 0,006). Эксимерная лампа и эксимерный лазер длиной волны 308 нм показали сходную эффективность в лечении витилиго. При одинаковой плотности энергии лампа вызывает более выраженную эритему, что указывает на фотобиологические различия между двумя устройствами.
Eximer laser, λ=308 nm, and eximer lamp, λ=308 nm, are effective in therapy in vitiligo patients, but their efficiencies have never been directly compared. We compare the efficiencies of eximer laser and lamp in therapy for localised forms of vitiligo in a randomized study. One focus was exposed to eximer laser (λ=308 nm), a symmetrical focus to eximer lamp (λ=308 nm). The foci were exposed 3 times a week in the same doses on both sides, a course consisted of 20 sessions. The results were evaluated by two independent teams of dermatologists, who did not know the treatment modality, in photographs made at common light and with Wood’s lamp. The study was carried out in 50 patients; a total of 100 foci were exposed, 2 per patient. The results of two methods were similar by pigmentation efficiency (at least 50[%]; p=0,006). Eximer lamp and laser at λ=308 nm exhibited similar efficiency in the treatment of vitiligo. The lamp caused a more pronounced erythema at similar energy density, which indicated photobiological differences between the two devices. Пинсон И.Я. Игорь Яковлевич Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Олисова О.Ю. Ольга Юрьевна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Башлакова К.А. Кристина Александровна Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России
Pinson I.Y. Igor Ya.
Olisova O.Y. O. Yu
Bashlakova K.A.
Clinical efficiency of eximer lamp and laser in vitiligo: A comparative randomized study eng
Сравнение клинической эффективности эксимерных лампы и лазера при витилиго: рандомизированное исследование
Текст визуальный электронный
Российский журнал кожных и венерических болезней
Eco-Vector
Т. 18, № 5 С. 59-62
2015
эксимерная лампа длиной волны 308 нм
eximer lamp, λ=308 nm
эксимерный лазер длиной волны 308 нм
eximer laser, λ=308 nm
фототерапия
phototherapy
витилиго
vitiligo
Статья
И эксимерный лазер длиной волны 308 нм, и эксимерная лампа длиной волны 308 нм продемонстрировали эффективность в лечении витилиго, но прямое сравнение эффективности их воздействия никогда не проводилось. Цель работы - оценить эффективность фототерапии эксимерных лазера и лампы для лечения ограниченных форм витилиго. Проведено рандомизированное исследование. Один очаг поражения обрабатывали эксимерным лазером длиной волны 308 нм, а другой симметричный очаг - эксимерной лампой длиной волны 308 нм. Очаги обрабатывали 3 раза в неделю одинаковыми дозами на обеих сторонах в течение 20 процедур. Оценку проводили двумя независимыми группами врачей дерматологов, которые не знали особенностей лечения, с использованием фотографий при обычном свете и с использованием лампы Вуда. В исследование включены 50 пациентов, обработано 100 очагов поражения - по 2 очага у каждого пациента. Оба метода лечения показали сходные результаты с точки зрения эффективности репигментации, как минимум на 50[%] (p = 0,006). Эксимерная лампа и эксимерный лазер длиной волны 308 нм показали сходную эффективность в лечении витилиго. При одинаковой плотности энергии лампа вызывает более выраженную эритему, что указывает на фотобиологические различия между двумя устройствами.
Eximer laser, λ=308 nm, and eximer lamp, λ=308 nm, are effective in therapy in vitiligo patients, but their efficiencies have never been directly compared. We compare the efficiencies of eximer laser and lamp in therapy for localised forms of vitiligo in a randomized study. One focus was exposed to eximer laser (λ=308 nm), a symmetrical focus to eximer lamp (λ=308 nm). The foci were exposed 3 times a week in the same doses on both sides, a course consisted of 20 sessions. The results were evaluated by two independent teams of dermatologists, who did not know the treatment modality, in photographs made at common light and with Wood’s lamp. The study was carried out in 50 patients; a total of 100 foci were exposed, 2 per patient. The results of two methods were similar by pigmentation efficiency (at least 50[%]; p=0,006). Eximer lamp and laser at λ=308 nm exhibited similar efficiency in the treatment of vitiligo. The lamp caused a more pronounced erythema at similar energy density, which indicated photobiological differences between the two devices.