Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

ОСОБЕННОСТИ ПРОЛИФЕРАЦИИ И МЕЖКЛЕТОЧНОЙ АДГЕЗИИ В ПРЕДРАКОВЫХ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЯХ КОЖИ

Хлебникова А.Н.[1], Гуревич Л.Е.[2], Селезнева Е.В.[1], Обыденова К.В.[2], Седова Т.Г.[3], Кунцевич Ж.С.[2]
Альманах клинической медицины
Т. 44, № 1, С. 58-63
Опубликовано: 15 ЯНВ02 2016
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18786/2072-0505-2016-44-1-58-63

Аннотация:
Актуальность. Дифференциальная диагностика актинического кератоза, относящегося к  предраковым заболеваниям кожи, и  внутриэпидермального плоскоклеточного рака кожи, или болезни Боуэна, представляет в  ряде случаев определенные трудности даже при проведении морфологического исследования. Изучение молекулярных особенностей предраковых состояний кожи позволит проводить более точную диагностику и  оценку прогноза заболевания. Цель  – изучение пролиферативной активности кератиноцитов и  экспрессии Е-кадгерина на мембранах клеток при актиническом кератозе и  болезни Боуэна, определение дифференциально-диагностических критериев. Материал и  методы. Проведено иммуногистохимическое исследование с моноклональными антителами к Ki-67 и Е-кадгерину биопсийного материала пораженной кожи 23  больных актиническим кератозом и  10  пациентов с  болезнью Боуэна. Результаты. При актиническом кератозе без очагов боуэнизации средний индекс пролиферации составил 30,9 ± 11,4[%] (от 11,5 до 48,4[%]); при актиническом кератозе с  очагами боуэнизации  – 40,3 ± 8,6[%] (от 31 до 57,6[%]). При этом в обеих подгруппах экспрессия Е-кадгерина во всех случаях (100[%]) носила мембранный характер. При болезни Боуэна средний индекс пролиферации составил 44,7 ± 8,2[%] (от 33,3 до 60[%]). В 48,2[%] клеток болезни Боуэна отмечали аномальные типы экспрессии Е-кадгерина (мембранно-редуцированный, мембранно-цитоплазматический, цитоплазматический). Заключение. Актинический кератоз и болезнь Боуэна представляют собой разные стадии развития одного и того же злокачественного процесса, отличающиеся по пролиферативной активности клеток и экспрессии Е-кадгерина, которые можно использовать в  качестве дифференциально-диагностических маркеров.
<p>Background: Differential diagnostics between actinic keratosis which is one of pre-cancerous skin diseases, and intra-epidermal squamous cell skin cancer (or Bowen's disease) could be difficult in some cases even with morphological examination. The study on molecular characteristics of pre-cancerous skin disorders would allow for more accurate diagnostics and assessment of prognosis. Aim: To study proliferative activity of keratinocytes and E-cadherin expression on cell membranes in actinic keratosis and in Bowen's disease, with identification of differential diagnostic criteria. Materials and methods: We performed an immunohistochemistry study with anti-Ki-67 and anti-Е-cadherin monoclonal antibodies in skin bioptates of 23 patients with actinic keratosis and 10 patients with Bowen's disease. Results: The mean proliferation index in actinic keratosis without the bowen-like loci was 30.9 ± 11.4[%] (range, from 11.5 to 48.4[%]), and in actinic keratosis with the bowen-like loci, 40.3 ± 8.6[%] (range, from 31 to 57.6[%]). In both groups, E-cadherin expression in all cases (100[%]) was located in cell membranes. The mean proliferation index in Bowen's disease was 44.7 ± 8.2[%] (range, from 33.3 to 60[%]). In 48.2[%] of Bowen cells, abnormal type of E-cadherin expression (reduced membranous, membranous and cytoplasmatic and cytoplasmatic only). Conclusion: Actinic keratosis and Bowen's disease represent different stages of one and the same malignant process that have different proliferative cell activity and E-cadherin expression, which could be used as differential diagnostic markers.</p>
[1]Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ; 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
[2]МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
[3]«Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Минздрава России; 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, Российская Федерация
Язык текста: Русский
ISSN: 2072-0505
Хлебникова А.Н. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ; 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
Гуревич Л.Е. МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Селезнева Е.В. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ; 119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
Обыденова К.В. МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Седова Т.Г. «Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Минздрава России; 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, Российская Федерация
Кунцевич Ж.С. МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»; 129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ
I.M. Sechenov First Moscow State Medical University
119991, г. Москва, ул. Трубецкая, 8/2, Российская Федерация
8/2 Trubetskaya ul., Moscow, 119991, Russian Federation
МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского»
State government-financed healthcare institution of the Moscow region «Vladimirsky Moscow regional research clinical institute»
129110, г. Москва, ул. Щепкина, 61/2, Российская Федерация
61/2 Shchepkina ul., Moscow, 129110, Russian Federation
«Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера» Минздрава России
614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26, Российская Федерация
26 Petropavlovskaya ul., Perm, 614990, Russian Federation
Khlebnikova A.N. I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; 8/2 Trubetskaya ul., Moscow, 119991, Russian Federation
Gurevich L.E. State government-financed healthcare institution of the Moscow region «Vladimirsky Moscow regional research clinical institute»; 61/2 Shchepkina ul., Moscow, 129110, Russian Federation
Selezneva E.V. I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; 8/2 Trubetskaya ul., Moscow, 119991, Russian Federation
Obydenova K.V. State government-financed healthcare institution of the Moscow region «Vladimirsky Moscow regional research clinical institute»; 61/2 Shchepkina ul., Moscow, 129110, Russian Federation
Sedova T.G. 26 Petropavlovskaya ul., Perm, 614990, Russian Federation
Kuntsevich Z.S. Zh. S. State government-financed healthcare institution of the Moscow region «Vladimirsky Moscow regional research clinical institute»; 61/2 Shchepkina ul., Moscow, 129110, Russian Federation
CHARACTERISTICS OF PROLIFERATION AND INTERCELLULAR ADHESION IN PRE-CANCEROUS AND MALIGNANT EPITHELIAL SKIN TUMORS eng
ОСОБЕННОСТИ ПРОЛИФЕРАЦИИ И МЕЖКЛЕТОЧНОЙ АДГЕЗИИ В ПРЕДРАКОВЫХ И ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ ОПУХОЛЯХ КОЖИ
Текст визуальный электронный
Альманах клинической медицины
Moscow Regional Research and Clinical Institute (MONIKI)
Т. 44, № 1 С. 58-63
2016
актинический кератоз
actinic keratosis
болезнь Боуэна
Bowen's disease
белок пролиферации
proliferative protein
Ki-67
Ki-67
адгезивные молекулы
adhesion molecules
Е-кадгерин
E-cadherin
дифференциальная диагностика
diagnosis differential
Статья
Актуальность. Дифференциальная диагностика актинического кератоза, относящегося к  предраковым заболеваниям кожи, и  внутриэпидермального плоскоклеточного рака кожи, или болезни Боуэна, представляет в  ряде случаев определенные трудности даже при проведении морфологического исследования. Изучение молекулярных особенностей предраковых состояний кожи позволит проводить более точную диагностику и  оценку прогноза заболевания. Цель  – изучение пролиферативной активности кератиноцитов и  экспрессии Е-кадгерина на мембранах клеток при актиническом кератозе и  болезни Боуэна, определение дифференциально-диагностических критериев. Материал и  методы. Проведено иммуногистохимическое исследование с моноклональными антителами к Ki-67 и Е-кадгерину биопсийного материала пораженной кожи 23  больных актиническим кератозом и  10  пациентов с  болезнью Боуэна. Результаты. При актиническом кератозе без очагов боуэнизации средний индекс пролиферации составил 30,9 ± 11,4[%] (от 11,5 до 48,4[%]); при актиническом кератозе с  очагами боуэнизации  – 40,3 ± 8,6[%] (от 31 до 57,6[%]). При этом в обеих подгруппах экспрессия Е-кадгерина во всех случаях (100[%]) носила мембранный характер. При болезни Боуэна средний индекс пролиферации составил 44,7 ± 8,2[%] (от 33,3 до 60[%]). В 48,2[%] клеток болезни Боуэна отмечали аномальные типы экспрессии Е-кадгерина (мембранно-редуцированный, мембранно-цитоплазматический, цитоплазматический). Заключение. Актинический кератоз и болезнь Боуэна представляют собой разные стадии развития одного и того же злокачественного процесса, отличающиеся по пролиферативной активности клеток и экспрессии Е-кадгерина, которые можно использовать в  качестве дифференциально-диагностических маркеров.
<p>Background: Differential diagnostics between actinic keratosis which is one of pre-cancerous skin diseases, and intra-epidermal squamous cell skin cancer (or Bowen's disease) could be difficult in some cases even with morphological examination. The study on molecular characteristics of pre-cancerous skin disorders would allow for more accurate diagnostics and assessment of prognosis. Aim: To study proliferative activity of keratinocytes and E-cadherin expression on cell membranes in actinic keratosis and in Bowen's disease, with identification of differential diagnostic criteria. Materials and methods: We performed an immunohistochemistry study with anti-Ki-67 and anti-Е-cadherin monoclonal antibodies in skin bioptates of 23 patients with actinic keratosis and 10 patients with Bowen's disease. Results: The mean proliferation index in actinic keratosis without the bowen-like loci was 30.9 ± 11.4[%] (range, from 11.5 to 48.4[%]), and in actinic keratosis with the bowen-like loci, 40.3 ± 8.6[%] (range, from 31 to 57.6[%]). In both groups, E-cadherin expression in all cases (100[%]) was located in cell membranes. The mean proliferation index in Bowen's disease was 44.7 ± 8.2[%] (range, from 33.3 to 60[%]). In 48.2[%] of Bowen cells, abnormal type of E-cadherin expression (reduced membranous, membranous and cytoplasmatic and cytoplasmatic only). Conclusion: Actinic keratosis and Bowen's disease represent different stages of one and the same malignant process that have different proliferative cell activity and E-cadherin expression, which could be used as differential diagnostic markers.</p>