Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Усовершенствованная методика контрастно-усиленного ультразвукового исследования при хронических вирусных гепатитах

Тиханкова А.В.[1], Борсуков А.В.[1], Буеверов А.О.[2], Иванов В.В.[3], Иванов Ю.В.[4]
Клиническая практика
Т. 10, № 1, С. 4-9
Опубликовано: 25 2019
Тип ресурса: Статья

DOI:10.17816/clinpract1014-9

Аннотация:

<strong>Обоснование. </strong>Контрастно-усиленное ультразвуковое исследование (КУУЗИ) интенсивно развивающийся метод медицинской визуализации.

<strong>Цель </strong> адаптировать методику КУУЗИ для пациентов с хроническими вирусными гепатитами.

<strong>Методы</strong>. Произведено сравнение количественных и качественных показателей КУУЗИ у пациентов двух групп, которым было введено соответственно по 2,5 и 1,0 мл контрастного препарата.

<strong>Результаты. </strong>Количественные показатели не имеют статистических различий в артериальной и портальной фазе. Показатели поздней венозной фазы не являлись клиническими значимыми, так как в задачи исследования входила оценка диффузной, но не очаговой патологии печени.

<p><strong>Rationale. </strong>The article presents the data obtained by an improved method of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in patients with chronic viral hepatitis.</p> <p><strong>Methods. </strong>We compared the quantitative and qualitative CEUS parameters in 2 groups of patients: the 1<sup>st</sup> group was administered 2.5 ml of the contrast agent, and the 2<sup>nd</sup> group was administered 1.0 ml of the contrast agent.</p> <p><strong>Results. </strong>The results showed that the quantitative parameters had no statistical differences in the arterial and portal phases.</p> <p><strong>Conclusion. </strong>The parameters of the late venous phase were not clinically significant, since the study objective included the assessment of diffuse liver disease, not focal liver lesions.</p>
[1]«Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[2]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
[3]АНО «Хозрасчетная поликлиника»
[4]Федеральный научно-КЦ специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России; Центральный НИИ туберкулеза; Federal Central Research Institute of Tuberculosis
Язык текста: Русский
ISSN: 2220-3095
Тиханкова А.В. Анна Витальевна «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Борсуков А.В. Алексей Васильевич «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Буеверов А.О. Алексей Олегович Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Иванов В.В. Виктор Викторович АНО «Хозрасчетная поликлиника»
Иванов Ю.В. Юрий Викторович Федеральный научно-КЦ специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России; Центральный НИИ туберкулеза; Federal Central Research Institute of Tuberculosis
«Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Smolensk State Medical University
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
АНО «Хозрасчетная поликлиника»
Independent Non-Profit Organization «Self-financial polyclinic»
Федеральный научно-КЦ специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Methods of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency
Центральный НИИ туберкулеза
Federal Central Research Institute of Tuberculosis
Tikhankova A.V. Smolensk State Medical University
Borsukov A.V. Alexey V. Smolensk State Medical University
Buyeverov A.O. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Ivanov V.V. Independent Non-Profit Organization «Self-financial polyclinic»
Ivanov Y.V. Yuryi V. Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Methods of Medical Care and Medical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency
Improved methods of the contrast-enhanced ultrasound in patient with chronic viral hepatitis eng
Усовершенствованная методика контрастно-усиленного ультразвукового исследования при хронических вирусных гепатитах
Текст визуальный электронный
Клиническая практика
Eco-Vector
Т. 10, № 1 С. 4-9
2019
контраст
контрастно-усиленное ультразвуковое исследование
contrast-enhanced ultrasound
хронический вирусный гепатит
хронический вирусный гепатит
chronic viral hepatitis
chronic viral hepatitis
contrast-enhanced ultrasound (CEUS)
Статья

<strong>Обоснование. </strong>Контрастно-усиленное ультразвуковое исследование (КУУЗИ) интенсивно развивающийся метод медицинской визуализации.

<strong>Цель </strong> адаптировать методику КУУЗИ для пациентов с хроническими вирусными гепатитами.

<strong>Методы</strong>. Произведено сравнение количественных и качественных показателей КУУЗИ у пациентов двух групп, которым было введено соответственно по 2,5 и 1,0 мл контрастного препарата.

<strong>Результаты. </strong>Количественные показатели не имеют статистических различий в артериальной и портальной фазе. Показатели поздней венозной фазы не являлись клиническими значимыми, так как в задачи исследования входила оценка диффузной, но не очаговой патологии печени.

<p><strong>Rationale. </strong>The article presents the data obtained by an improved method of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in patients with chronic viral hepatitis.</p> <p><strong>Methods. </strong>We compared the quantitative and qualitative CEUS parameters in 2 groups of patients: the 1<sup>st</sup> group was administered 2.5 ml of the contrast agent, and the 2<sup>nd</sup> group was administered 1.0 ml of the contrast agent.</p> <p><strong>Results. </strong>The results showed that the quantitative parameters had no statistical differences in the arterial and portal phases.</p> <p><strong>Conclusion. </strong>The parameters of the late venous phase were not clinically significant, since the study objective included the assessment of diffuse liver disease, not focal liver lesions.</p>