Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Маркеры острого повреждения почек. Перспективы их применения в практической деятельности

Щелкановцева Е.С.[1], Миронова О.Ю.[2], Фомин В.В.[2]
Consilium Medicum
Т. 23, № 1, С. 15-19
Опубликовано: 15 ЯНВ02 2021
Тип ресурса: Статья; Обзор

DOI:10.26442/20751753.2021.1.200729

Аннотация:
Острое повреждение почек (ОПП) является распространенным клиническим синдромом, многообразие которого объясняет отсутствие единственного в своем роде «почечного тропонина». Наличие большого количества маркеров, поиск и исследование которых продолжаются, затрудняет выбор верного теста и диктует важность как можно более быстрого и точного внедрения биомаркеров ОПП в клиническую практику. Мы уверены, что внедрение их в клиническую практику может быть крайне важно в ситуациях, когда плановые лечебные вмешательства или воздействия подвергают пациентов риску развития ОПП. В настоящее время клиническое определение ОПП в соответствии с определением KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) базируется на оценке повышения уровня сывороточного креатинина и контроля диуреза, которые обладают рядом существенных ограничений для практического врача, в числе которых - невозможность диагностировать ОПП до повышения уровня сывороточного креатинина. Практикующим врачам необходима систематизированная информация о новейших маркерах ОПП и возможных ситуациях, когда и для каких групп пациентов они могут быть использованы. Именно этому мы решили посвятить наш обзор.
Acute kidney injury (AKI) is a common clinical syndrome. Its variety of presentation explains the absence of “kidney troponin”. Many research projects of new biomarkers are ongoing now. The enormous number of biomarkers has been identified already. It makes difficult to choose the correct test and dictates the importance of the fastest and most accurate introduction of AKI biomarkers into clinical practice. The integration of appropriately selected biomarkers in routine clinical practice for high-risk patients of AKI is very important. Currently, serum creatinine (sCr) and urine output are used to define AKI in accordance with the definition of KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes), which have a number of significant limitations for practitioners, including the inability to diagnose AKI before serum creatinine levels increase. Practitioners need systematic information about the latest AKI markers and possible situations, when and for which patient groups they can be used. This is the main goal of our review.
[1]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет); «Городская поликлиника № 67 Департамента здравоохранения г. Москвы
[2]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Язык текста: Русский
ISSN: 2075-1753
Щелкановцева Е.С. Екатерина Сергеевна Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет); «Городская поликлиника № 67 Департамента здравоохранения г. Москвы
Миронова О.Ю. Ольга Юрьевна Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Фомин В.В. Виктор Викторович Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
«Городская поликлиника № 67 Департамента здравоохранения г. Москвы
Moscow City Polyclinic No. 67
Schelkanovtseva E.S. Ekaterina S. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); Moscow City Polyclinic No. 67
Mironova O.I. Olga Iu. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Fomin V.V. Victor V. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Biomarkers of acute kidney disease. Potential application in practice eng
Маркеры острого повреждения почек. Перспективы их применения в практической деятельности
Текст визуальный электронный
Consilium Medicum
Consilium Medicum
Т. 23, № 1 С. 15-19
2021
маркеры
biomarkers
повреждение
damage
почечный стресс
острое повреждение почек
острое повреждение почек
acute kidney injury
acute kidney injury
биомаркеры
биомаркеры
biomarkers
biomarkers
НЖАЛ
НЖАЛ
NGAL
NGAL
TIMP-2
TIMP-2
IGFBP7
IGFBP7
цистатин С
цистатин С
cystatin C
cystatin C
маркер
markers
травма
injury
kidney stress
Статья
Обзор
Острое повреждение почек (ОПП) является распространенным клиническим синдромом, многообразие которого объясняет отсутствие единственного в своем роде «почечного тропонина». Наличие большого количества маркеров, поиск и исследование которых продолжаются, затрудняет выбор верного теста и диктует важность как можно более быстрого и точного внедрения биомаркеров ОПП в клиническую практику. Мы уверены, что внедрение их в клиническую практику может быть крайне важно в ситуациях, когда плановые лечебные вмешательства или воздействия подвергают пациентов риску развития ОПП. В настоящее время клиническое определение ОПП в соответствии с определением KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes) базируется на оценке повышения уровня сывороточного креатинина и контроля диуреза, которые обладают рядом существенных ограничений для практического врача, в числе которых - невозможность диагностировать ОПП до повышения уровня сывороточного креатинина. Практикующим врачам необходима систематизированная информация о новейших маркерах ОПП и возможных ситуациях, когда и для каких групп пациентов они могут быть использованы. Именно этому мы решили посвятить наш обзор.
Acute kidney injury (AKI) is a common clinical syndrome. Its variety of presentation explains the absence of “kidney troponin”. Many research projects of new biomarkers are ongoing now. The enormous number of biomarkers has been identified already. It makes difficult to choose the correct test and dictates the importance of the fastest and most accurate introduction of AKI biomarkers into clinical practice. The integration of appropriately selected biomarkers in routine clinical practice for high-risk patients of AKI is very important. Currently, serum creatinine (sCr) and urine output are used to define AKI in accordance with the definition of KDIGO (Kidney Disease: Improving Global Outcomes), which have a number of significant limitations for practitioners, including the inability to diagnose AKI before serum creatinine levels increase. Practitioners need systematic information about the latest AKI markers and possible situations, when and for which patient groups they can be used. This is the main goal of our review.