Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Местные рецидивы рака молочной железы после органосохраняющего лечения: место онкопластических резекций и факторы риска

Зикиряходжаев А.Д.[1], Рассказова Е.А.[2], Омарова Д.Ф.[3], Хугаева Ф.С.[2], Ортабаева Д.Р.[2], Трегубова А.В.[2], Решетов И.В.[3], Каприн А.Д.[4]
Врач
Т. 32, № 8, С. 5-10
Опубликовано: 15 2021
Тип ресурса: Статья

DOI:10.29296/25877305-2021-08-01

Аннотация:
Рак молочной железы (РМЖ) занимает первое место в структуре онкологической заболеваемости у женщин. Комплексный подход к лечению больных РМЖ, включающий высокоэффективные варианты лекарственного лечения и послеоперационную лучевую терапию, позволяет хирургам выполнять операции различного объема - от туморэктомий до радикальных мастэктомий с реконструкцией молочных желез. Выполнение органосохраняющих операций (ОСО) в комбинированном/комплексном лечении РМЖ приводит к равным показателям безрецидивной и общей выживаемости в сравнении с мастэктомией, несмотря на более высокую частоту местных рецидивов. Широкое распространение в течение последних десятилетий онкопластических резекций, объединяющих в себе принципы онкологической безопасности и эстетической хирургии, позволили расширить показания к органосохраняющему лечению РМЖ. Сегодня вопросы онкологической безопасности выполнения ОСО как обычных (туморэктомии, лампэктомии, квадрантэктомии), так и онкопластических резекций не теряют своей актуальности. Благодаря персонализированному подходу к лечению РМЖ интересным остается вопрос определения предикторов местного рецидива после ОСО. В данной статье приведен обзор литературы, отражающий онкологические результаты проведения ОСО больным РМЖ, а также факторы, влияющие на частоту местного рецидивирования.
A comprehensive approach to treating BC patients, which includes highly effective drug treatment options and postoperative radiation therapy, allows surgeons to perform operations of various volumes: from tumorectomies to radical mastectomies with breast reconstruction. Organ-sparing operations (OSO) in the combined/combination treatment of BC lead to equal relapse-free and overall survival rates compared to mastectomies, despite the higher frequency of local relapses. The widespread use of oncoplastic resections over the past decades, which combine the principles of oncological safety and aesthetic surgery, has made it possible to expand indications for organ-sparing treatment in BC. Today, the issues of oncological safety of OSO involving both conventional (tumorectomy, lumpectomy, quadranectomy) and oncoplastic resections do not lose their relevance. In addition, owing to a personalized approach to treating BC, the question of determining the predictors of local relapse after OSO remains interesting. This paper provides a literature review reflecting the oncological results of OSO in BC patients, as well as the factors influencing the frequency of local recurrences.
[1]ФГБУ«Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» - филиал ФГБУ«Национальный медицинский исследовательский радиологический центр» Минздрава России; Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет); Российский университет дружбы народов
[2]Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
[3]Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
[4]Российский университет дружбы народов
Язык текста: Русский
ISSN: 0236-3054
Зикиряходжаев А.Д. ФГБУ«Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» - филиал ФГБУ«Национальный медицинский исследовательский радиологический центр» Минздрава России; Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет); Российский университет дружбы народов
Рассказова Е.А. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
Омарова Д.Ф. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Хугаева Ф.С. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
Ортабаева Д.Р. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
Трегубова А.В. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
Решетов И.В. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Каприн А.Д. Российский университет дружбы народов
ФГБУ«Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» - филиал ФГБУ«Национальный медицинский исследовательский радиологический центр» Минздрава России
P. A. Herzen Moscow Oncology Research Institute, Branch National Medical Radiology Research Center, Ministry of Health of Russia
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Sechenov University
Российский университет дружбы народов
RUDN University
Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал Национального медицинского исследовательского центра радиологии
P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute Branch National Medical Radiology Research Center
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии Минздрава России
Zikiryakhodzhaev A.D. P. A. Herzen Moscow Oncology Research Institute, Branch National Medical Radiology Research Center, Ministry of Health of Russia; Sechenov University; RUDN University
Rasskazova E.A. P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute Branch National Medical Radiology Research Center
Omarova D.F. Sechenov University
Khugaeva F.S. P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute Branch National Medical Radiology Research Center
Ortabaeva D.R. P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute Branch National Medical Radiology Research Center
Tregubova A.V. P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute Branch National Medical Radiology Research Center
Reshetov I.V. Sechenov University
Kaprln A.D. RUDN University
Local recurrences of breast cancer after organ-sparing treatment: the site of oncoplastic resections and risk factors eng
Местные рецидивы рака молочной железы после органосохраняющего лечения: место онкопластических резекций и факторы риска
Текст визуальный электронный
Врач
Russkiy Vrach Publishing House
Т. 32, № 8 С. 5-10
2021
онкология
oncology
рак молочной железы
breast cancer
органосохраняющее лечение
organ-sparing treatment
онкопластические резекции
oncoplastic resections
местные рецидивы
local recurrences
гормонотерапия
hormone therapy
резекция молочной железы
breast resection
Статья
Рак молочной железы (РМЖ) занимает первое место в структуре онкологической заболеваемости у женщин. Комплексный подход к лечению больных РМЖ, включающий высокоэффективные варианты лекарственного лечения и послеоперационную лучевую терапию, позволяет хирургам выполнять операции различного объема - от туморэктомий до радикальных мастэктомий с реконструкцией молочных желез. Выполнение органосохраняющих операций (ОСО) в комбинированном/комплексном лечении РМЖ приводит к равным показателям безрецидивной и общей выживаемости в сравнении с мастэктомией, несмотря на более высокую частоту местных рецидивов. Широкое распространение в течение последних десятилетий онкопластических резекций, объединяющих в себе принципы онкологической безопасности и эстетической хирургии, позволили расширить показания к органосохраняющему лечению РМЖ. Сегодня вопросы онкологической безопасности выполнения ОСО как обычных (туморэктомии, лампэктомии, квадрантэктомии), так и онкопластических резекций не теряют своей актуальности. Благодаря персонализированному подходу к лечению РМЖ интересным остается вопрос определения предикторов местного рецидива после ОСО. В данной статье приведен обзор литературы, отражающий онкологические результаты проведения ОСО больным РМЖ, а также факторы, влияющие на частоту местного рецидивирования.
A comprehensive approach to treating BC patients, which includes highly effective drug treatment options and postoperative radiation therapy, allows surgeons to perform operations of various volumes: from tumorectomies to radical mastectomies with breast reconstruction. Organ-sparing operations (OSO) in the combined/combination treatment of BC lead to equal relapse-free and overall survival rates compared to mastectomies, despite the higher frequency of local relapses. The widespread use of oncoplastic resections over the past decades, which combine the principles of oncological safety and aesthetic surgery, has made it possible to expand indications for organ-sparing treatment in BC. Today, the issues of oncological safety of OSO involving both conventional (tumorectomy, lumpectomy, quadranectomy) and oncoplastic resections do not lose their relevance. In addition, owing to a personalized approach to treating BC, the question of determining the predictors of local relapse after OSO remains interesting. This paper provides a literature review reflecting the oncological results of OSO in BC patients, as well as the factors influencing the frequency of local recurrences.