Аннотация:
Актуальность. При внезапной или насильственной смерти, наступившей в период реабилитации после ранее проведённого коронарного шунтирования, обычно назначается судебно-медицинская экспертиза. В последние годы количество таких выполненных судебно-медицинских экспертиз увеличилось, при этом выявились проблемы, связанные с отсутствием руководств по исследованию коронарных шунтов и рекомендаций по оформлению судебно-медицинских диагнозов. Цель исследования обобщить существенные отличия и особенности оригинальных методик исследований коронарных шунтов, дать примеры оформления диагнозов в случаях судебно-медицинских экспертиз трупов пациентов, которым была проведена кардиохирургическая операция. Изучены заключения (акты) судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупов, выполненных в бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы за пятилетний период (с 2012 по 2016 г.). Выделены случаи судебно-медицинских экспертиз у пациентов с ранее выполненным коронарным шунтированием. Обобщены оригинальные методики исследования послеоперационных шунтов, разработаны варианты построения и обоснования секционных диагнозов. При анализе 135 446 заключений (актов) отобраны 56 случаев судебно-медицинских экспертиз трупов лиц с признаками ранее выполненных аортокоронарных шунтирований. Изложены задачи, разрешаемые при исследовании нативных и протезированных сосудов сердца, приведены примеры построения и обоснования судебно-медицинских диагнозов. Заключение. Системный подход и детальное соблюдение особенностей судебно-медицинского исследования трупов лиц после коронарного шунтирования позволит не только решить практические экспертные задачи, но и внесёт вклад в дальнейшее научное изучение отдалённых результатов операций прямой реваскуляризации миокарда.
<p>Background: In the case of sudden or violent death, occurring in the rehabilitation period after a previously performed coronary bypass surgery, a forensic medical examination is usually prescribed. In recent years, the number of such forensic examinations has increased. At the same time, problems were revealed related to the lack of guidelines for the study of coronary shunts and recommendations on the structure of forensic diagnosis. Aims: This study aimed to summarize significant differences and features of coronary shunt research methods and give examples of diagnosis in cases of forensic examinations of corpses of patients who underwent coronary bypass surgery. Conclusions (acts) of forensic medical examinations (studies) of corpses performed at the bureau of forensic medical examination of the city of Moscow for the five-year period in 20122016 were studied. Cases of forensic examinations in patients who had previously undergone coronary bypass surgery were identified, original technical methods for sectional study of postoperative shunts are summarized, and options for constructing and substantiating sectional diagnoses were developed. In the analysis of 135, 446 conclusions (acts), 56 cases of forensic examinations of corpses of persons with signs of previously performed coronary bypass surgery were selected. Distinctive features of original methods for the study of shunts, tasks resolved during the study of native and prosthetic heart vessels, and examples of the design of forensic protocols are described. Examples of construction and substantiation of forensic diagnoses are also provided. Conclusion: This study revealed original technical methods for the study of coronary shunts during the concealment of corpses and examples of protocols of identified changes, and options for the formulation of forensic medical diagnoses in cases of forensic examinations of corpses of persons with a previously performed coronary bypass surgery are given.</p> [1]города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»
[2]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
[3]города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Рубцов А.Е. Александр Евгеньевич города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»
Рубцова А.В. Анна Валериевна города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»
Морозов М.Ю. Михаил Юрьевич Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Морозов Ю.Е. Юрий Евсеевич города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы»
Bureau of Forensic Medical Examination of the Department of Health of the City of Moscow
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Rubtsov A.E. Alexandr E. Bureau of Forensic Medical Examination of the Department of Health of the City of Moscow
Rubtsova A.V. Anna V. Bureau of Forensic Medical Examination of the Department of Health of the City of Moscow
Morozov M.Y. Michael Yu. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Morozov Y.E. Yuri E. Bureau of Forensic Medical Examination of the Department of Health of the City of Moscow; Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Retrospective analysis of forensic sectional examinations after a coronary bypass surgery eng
Ретроспективный анализ судебно-медицинских секционных исследований после операций коронарного шунтирования
Текст визуальный электронный
Судебная медицина
Eco-Vector
Т. 7, № 1 С. 21-28
2021
коронарное шунтирование
coronary bypass
судебно-медицинское исследование трупа
medicolegal examination of corpse
судебно-медицинский диагноз
and forensic diagnosis
Статья
Актуальность. При внезапной или насильственной смерти, наступившей в период реабилитации после ранее проведённого коронарного шунтирования, обычно назначается судебно-медицинская экспертиза. В последние годы количество таких выполненных судебно-медицинских экспертиз увеличилось, при этом выявились проблемы, связанные с отсутствием руководств по исследованию коронарных шунтов и рекомендаций по оформлению судебно-медицинских диагнозов. Цель исследования обобщить существенные отличия и особенности оригинальных методик исследований коронарных шунтов, дать примеры оформления диагнозов в случаях судебно-медицинских экспертиз трупов пациентов, которым была проведена кардиохирургическая операция. Изучены заключения (акты) судебно-медицинских экспертиз (исследований) трупов, выполненных в бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы за пятилетний период (с 2012 по 2016 г.). Выделены случаи судебно-медицинских экспертиз у пациентов с ранее выполненным коронарным шунтированием. Обобщены оригинальные методики исследования послеоперационных шунтов, разработаны варианты построения и обоснования секционных диагнозов. При анализе 135 446 заключений (актов) отобраны 56 случаев судебно-медицинских экспертиз трупов лиц с признаками ранее выполненных аортокоронарных шунтирований. Изложены задачи, разрешаемые при исследовании нативных и протезированных сосудов сердца, приведены примеры построения и обоснования судебно-медицинских диагнозов. Заключение. Системный подход и детальное соблюдение особенностей судебно-медицинского исследования трупов лиц после коронарного шунтирования позволит не только решить практические экспертные задачи, но и внесёт вклад в дальнейшее научное изучение отдалённых результатов операций прямой реваскуляризации миокарда.
<p>Background: In the case of sudden or violent death, occurring in the rehabilitation period after a previously performed coronary bypass surgery, a forensic medical examination is usually prescribed. In recent years, the number of such forensic examinations has increased. At the same time, problems were revealed related to the lack of guidelines for the study of coronary shunts and recommendations on the structure of forensic diagnosis. Aims: This study aimed to summarize significant differences and features of coronary shunt research methods and give examples of diagnosis in cases of forensic examinations of corpses of patients who underwent coronary bypass surgery. Conclusions (acts) of forensic medical examinations (studies) of corpses performed at the bureau of forensic medical examination of the city of Moscow for the five-year period in 20122016 were studied. Cases of forensic examinations in patients who had previously undergone coronary bypass surgery were identified, original technical methods for sectional study of postoperative shunts are summarized, and options for constructing and substantiating sectional diagnoses were developed. In the analysis of 135, 446 conclusions (acts), 56 cases of forensic examinations of corpses of persons with signs of previously performed coronary bypass surgery were selected. Distinctive features of original methods for the study of shunts, tasks resolved during the study of native and prosthetic heart vessels, and examples of the design of forensic protocols are described. Examples of construction and substantiation of forensic diagnoses are also provided. Conclusion: This study revealed original technical methods for the study of coronary shunts during the concealment of corpses and examples of protocols of identified changes, and options for the formulation of forensic medical diagnoses in cases of forensic examinations of corpses of persons with a previously performed coronary bypass surgery are given.</p>