Аннотация:
Разобран случай из судебной практики, связанный с неблагоприятным исходом оказания медицинской помощи врачом-педиатром. Одним из обстоятельств неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи было совмещение врачом-педиатром специальности детского невролога, что, по мнению экспертов, способствовало неверной оценке тяжести состояния ребёнка и неверной оценке общемозговой симптоматики и неврологических нарушений, без должной дифференцировки. В результате диагностический поиск был проведён не в полном объёме, а заболевания, представлявшие более серьёзную опасность на тот момент, не были исключены. Определены объективные и субъективные аспекты юридической ответственности при совмещении нескольких специальностей. Дана медико-правовая и судебно-экспертная оценка конкретного неблагоприятного исхода врачебной практики. Делается вывод о том, что любое совмещение врачом иных специальностей не только возлагает на него дополнительные профессиональные обязанности, но вместе с тем создаёт дополнительные юридические риски в уголовном отношении, в частности, которые следует принимать во внимание каждому специалисту, взявшему на себя дополнительные обязательства.
<p>We analyzed a forensic case related to an unfavorable outcome of medical care by a pediatrician. One of the reasons for the unfavorable outcome of medical care was the combination of pediatric and pediatric neurology specialties by the doctor, which, according to experts, contributed to an incorrect assessment of the severity of the childs condition and incorrect assessment of general cerebral symptoms and neurological disorders, without proper differentiation. As a result, the diagnostic was not fully provided, and more serious diseases at the time were not excluded. We determined the objective and subjective aspects of liability for combination several specialties. A medical-legal and forensic assessment of a specific unfavorable outcome of medical practice is given. It is concluded that any combination of different specialties by a doctor not only requires additional professional duties but, at the same time, creates additional legal risks in term of criminal law, which should be taken into account by each specialist who has assumed additional obligations.</p> [1]«Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации
[2]«Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[3]«Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации
[4]«Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова
Спиридонов В.А. Валерий Александрович «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации
Александрова Л.Г. Лилия Гафаровна «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Анисимов А.А. Андрей Андреевич «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации
Латфуллина Р.Р. Раина Радиковна «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова
Кулакова Е.В. Екатерина Владиславовна «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
«Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Kazan State Medical University
Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации
Forensic Center of the Investigative Committee of the Russian Federation
«Казанский (Приволжский) федеральный университет» Министерства образования и науки Российской Федерации
Kazan Federal University
Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова
Moscow Medical Academy of I. M. Sechenov
Spiridonov V.A. Valeriy A. Kazan State Medical University; Forensic Center of the Investigative Committee of the Russian Federation
Aleksandrova L.G. Lilya G. Kazan State Medical University
Anisimov A.A. Andrei A. Kazan State Medical University; Kazan Federal University
Latfullina R.R. Kazan Federal University; Moscow Medical Academy of I. M. Sechenov
Kulakova E.V. Kazan State Medical University
Clinical case of special legal liability which is the result of a doctor when combination of specialties eng
Клинический случай возникновения особой юридической ответственности врача при совмещении специальностей
Текст визуальный электронный
Казанский медицинский журнал
Eco-Vector
Т. 102, № 4 С. 557-562
2021
судебно-медицинская экспертиза
forensic medical examination
медицинская помощь
medical care
медицинское право
medical law
педиатрия
pediatrics
совмещение специальностей
combination of specialties
риски
risks
Статья
Разобран случай из судебной практики, связанный с неблагоприятным исходом оказания медицинской помощи врачом-педиатром. Одним из обстоятельств неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи было совмещение врачом-педиатром специальности детского невролога, что, по мнению экспертов, способствовало неверной оценке тяжести состояния ребёнка и неверной оценке общемозговой симптоматики и неврологических нарушений, без должной дифференцировки. В результате диагностический поиск был проведён не в полном объёме, а заболевания, представлявшие более серьёзную опасность на тот момент, не были исключены. Определены объективные и субъективные аспекты юридической ответственности при совмещении нескольких специальностей. Дана медико-правовая и судебно-экспертная оценка конкретного неблагоприятного исхода врачебной практики. Делается вывод о том, что любое совмещение врачом иных специальностей не только возлагает на него дополнительные профессиональные обязанности, но вместе с тем создаёт дополнительные юридические риски в уголовном отношении, в частности, которые следует принимать во внимание каждому специалисту, взявшему на себя дополнительные обязательства.
<p>We analyzed a forensic case related to an unfavorable outcome of medical care by a pediatrician. One of the reasons for the unfavorable outcome of medical care was the combination of pediatric and pediatric neurology specialties by the doctor, which, according to experts, contributed to an incorrect assessment of the severity of the childs condition and incorrect assessment of general cerebral symptoms and neurological disorders, without proper differentiation. As a result, the diagnostic was not fully provided, and more serious diseases at the time were not excluded. We determined the objective and subjective aspects of liability for combination several specialties. A medical-legal and forensic assessment of a specific unfavorable outcome of medical practice is given. It is concluded that any combination of different specialties by a doctor not only requires additional professional duties but, at the same time, creates additional legal risks in term of criminal law, which should be taken into account by each specialist who has assumed additional obligations.</p>