Аннотация:
Цель обзора. Сравнить американские, немецкие, французские и российские рекомендации по ведению больных с синдромом раздраженного кишечника (СРК). Основные положения. Согласно американским и французским рекомендациям, диагноз СРК следует ставить, ориентируясь главным образом на соответствие клинических симптомов Римским критериям СРК, тогда как в немецких и российских рекомендациях эти симптомы называют неспецифичными и рассматривают диагноз СРК как диагноз исключения, который может быть поставлен только после тщательного обследования больных. При определении подходов к лечению американские рекомендации не включают в себя общие мероприятия, считают малоэффективными коррекцию диеты, а также такие препараты, как спазмолитики, полиэтиленгликоль, пробиотики. Напротив, немецкие, французские и российские рекомендации уделяют общим мероприятиям и диетическим аспектам лечения очень большое внимание и считают названные лекарственные средства достаточно эффективными. Заключение. Представленные рекомендации сходны друг с другом в плане их построения, однако существенно различаются в подходах к диагностике СРК и оценке эффективности ряда лекарственных препаратов. Ключевые слова: синдром раздраженного кишечника, диагностика, лечение.
Aim of review. To compare the American, German, French and Russian guidelines on irritable bowel syndrome (IBS) management. Summary. According to the American and French guidelines, the diagnosis of IBS should be made mainly according to compliance of clinical symptoms to Rome criteria of IBS, whereas German and Russian guidelines determine these symptoms as nonspecific and consider the diagnosis of IBS as the diagnosis of exclusion which can be made only after careful investigation of patients. At definition of treatment approaches the American guidelines do not include general actions, consider dietic modifications as insufficiently effective as well as with such drugs as antispasmodics, polyethyleneglycol and probiotics. On the contrary, the German, French and Russian guidelines pay special attention to general recommendations and dietary modification and consider above-mentioned pharmaceuticals as quite effective. Conclusion. Presented guidelines are similar to each other in respect of their plot; however significantly differ in diagnostic approach to IBS and assessment of efficacy of series of drugs. Key words: irritable bowel syndrome, diagnosis, treatment.
Шептулин А.А. Аркадий Александрович «Первый Московский государственныймедицинский университет им. И.М. Сеченова»
Визе-Хрипунова М.А. «Ульяновский государственный университет»
«Первый Московский государственныймедицинский университет им. И.М. Сеченова»
State educational government-financed institution of higher professional education «Sechenov First Moscow state medical university»
«Ульяновский государственный университет»
State educational state-funded institution of higher professional education «Ulyanovsk state university»
Sheptulin A.A. Arkady A. State educational government-financed institution of higher professional education «Sechenov First Moscow state medical university»
Vize-Khripunova M.A. State educational state-funded institution of higher professional education «Ulyanovsk state university»
Comparative of relation of American, German, French and Russian guidelines on irritable bowel syndrome management eng
Сравнительная оценка американских, немецких, французских и российских рекомендаций по ведению больных с синдромом раздраженного кишечника
Текст визуальный электронный
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии
Т. 26, № 2 С. 43-49
2016
синдром раздраженного кишечника
irritable bowel syndrome
диагностика
diagnosis
лечение
treatment
Статья
НОВОСТИ КОЛОПРОКТОЛОГИИ
Цель обзора. Сравнить американские, немецкие, французские и российские рекомендации по ведению больных с синдромом раздраженного кишечника (СРК). Основные положения. Согласно американским и французским рекомендациям, диагноз СРК следует ставить, ориентируясь главным образом на соответствие клинических симптомов Римским критериям СРК, тогда как в немецких и российских рекомендациях эти симптомы называют неспецифичными и рассматривают диагноз СРК как диагноз исключения, который может быть поставлен только после тщательного обследования больных. При определении подходов к лечению американские рекомендации не включают в себя общие мероприятия, считают малоэффективными коррекцию диеты, а также такие препараты, как спазмолитики, полиэтиленгликоль, пробиотики. Напротив, немецкие, французские и российские рекомендации уделяют общим мероприятиям и диетическим аспектам лечения очень большое внимание и считают названные лекарственные средства достаточно эффективными. Заключение. Представленные рекомендации сходны друг с другом в плане их построения, однако существенно различаются в подходах к диагностике СРК и оценке эффективности ряда лекарственных препаратов. Ключевые слова: синдром раздраженного кишечника, диагностика, лечение.
Aim of review. To compare the American, German, French and Russian guidelines on irritable bowel syndrome (IBS) management. Summary. According to the American and French guidelines, the diagnosis of IBS should be made mainly according to compliance of clinical symptoms to Rome criteria of IBS, whereas German and Russian guidelines determine these symptoms as nonspecific and consider the diagnosis of IBS as the diagnosis of exclusion which can be made only after careful investigation of patients. At definition of treatment approaches the American guidelines do not include general actions, consider dietic modifications as insufficiently effective as well as with such drugs as antispasmodics, polyethyleneglycol and probiotics. On the contrary, the German, French and Russian guidelines pay special attention to general recommendations and dietary modification and consider above-mentioned pharmaceuticals as quite effective. Conclusion. Presented guidelines are similar to each other in respect of their plot; however significantly differ in diagnostic approach to IBS and assessment of efficacy of series of drugs. Key words: irritable bowel syndrome, diagnosis, treatment.