Применение Беклазона ЭКО Легкое Дыхание в сравнении с аналогичным фреонсодержащим препаратом и Фликсотидом у больных бронхиальной астмой среднетяжелого и тяжелого течения

Предпринята попытка оценить активность препарата Беклазон ЭКО Легкое Дыхание (БЭЛД-БДП-ГФУ) в сравнении с фреонсодержащим Беклазоном Легкое Дыхание (БЛД-БДЛ-ХФУ) при снижении дозы БЭЛД в 1,5 раза для лечения больных среднетяжелой и тяжелой бронхиальной астмой (БА). Выбор дозы БЭЛД определялся с учетом оценки результатов экспериментальных данных, первых клинических наблюдений. Кроме того, проводилось сравнение эффективности Беклазона ЭКО Легкое Дыхание и Фликсотида при использовании в равных дозировках.Исследование проводилось в 2 этапа. На 1-м — предварительном — для стабилизации течения заболевания пациенту, включенному в исследование, назначалось 1 500 мкг / сут. Беклазона Легкое Дыхание (БЛД) или 1 000 мкг / сут. Фликсотида. Если через 3 мес. состояние больного соответствовало критериям хорошо контролируемой астмы, начинался 2-й — основной — этап исследования. При этом пациенты переводились на Беклазон Легкое Дыхание-Эко (БЛД-Эко) в дозе 1 000 мкг/сут. Продолжительность лечения составляла 3 мес. Переносимость препарата была хорошей, побочных эффектов не зафиксировано, сохранялось стабильное течение БА. Потребность в короткодействующих β2-агонистах в ряде случаев уменьшилась. Отмечалось улучшение спирометрических показателей. При сопоставлении терапевтических дозировок БЛД-Эко и Фликсотида отмечено, что при переходе с Фликсотида в суточной дозе 1 000 мкг на БЛД-Эко в той же дозе у большинства пациентов отмечен прирост спирометрических показателей, который, вероятнее всего, связан с регулярным и длительным (6 мес.) использованием базисной противовоспалительной терапии в достаточных дозировках и и способа доставки препарата с помощью ДАИ "Легкое Дыхание". В ряде случаев потребовалось использование более высоких дозировок препарата, и соотношение БЛД-Эко и Фликсотида составило 1,5 : 1.

We tried to evaluate activity of Beclason ECO Easy Breath compared with freon-containing Beclason Easy Breath in patients with moderate to severe bronchia! asthma (BA). A dose of Beclason ECO Easy Breath was chosen considering experimental results and initial clinical trials. Moreover, efficacy of Beclason ECO Easy breath was compared with than of Flixotide in equal doses. The study was two-staged. The 1-st stage was preliminary, the patients were given 1 500 meg of Beclason Easy Breath or 1 000 meg of Flixotide daily to stabilize their status. If the BA became well-controlled after that the patient was transferred to the 2-nd stage which was the study stage. The patients were transferred to the Beclason ECO Easy Breath 1000 meg daily for 3 months. The drug was well tolerated and there were no adverse effects. The BA course was stable. A need in the β2-agonists reduced in some cases, lung function parameters became higher. Comparing therapeutic doses of Beclason ECO Easy Breath and Flixotide we noted that most the patients demonstrated a growth of spirometric parameters when changing Flixotide 1 000 meg daily to Beclason ECO Easy Breath in the same dose which was apparently provided by regular and long (6 months) use of the basic anti-inflammatory drugs in adequate doses and the breath-activated aerosol delivery device. Some patients needed higher doses of the drug and the ratio of Beclason ECO Easy Breath to Flixotide was 1.5 : 1.