Аннотация:
Резюме. В исследовании была проведена оценка уровня контроля над бронхиальной астмой (БА) у 1 000 больных из 26 амбулаторных лечебных учреждений 12 городов Российской Федерации. Уровень контроля оценивался клинически и с применением специализированных опросников ACQ-5 и ACT. В качестве референтного метода оценки применялась оценка симптомов и показателей спирометрии в соответствии с критериями GINA. В целом контролируемая БА отмечалась у 23 [%] больных, частичный контроль и неконтролируемое течение заболевания – у 35 [%] и 42 [%] соответственно. При диагностике уровня контроля лечащие врачи совершали ошибки в 49 [%] случаев. Применение тестов ACQ-5 и ACT давало более высокое и примерно сопоставимое качество оценки контроля (64 [%] и 60 [%] адекватных оценок), но при этом у ACT отмечалась систематическая погрешность в сторону завышения уровня контроля над БА по сравнению с критериями GINA.
Summary. Asthma control level was evaluated in 1 000 patients treated in 26 outpatient centers at 12 cities of Russian Federation. Asthma control level was assessed clinically and with special questionnaires ACQ-5 and ACT. Results were referred to GINA criteria. Well-controlled asthma was found in 23 [%] of patients, partly controlled and poorly controlled asthma was diagnosed in 25 [%] and 42 [%] of patients, respectively. Attendant physicians misestimated asthma control level in 49 [%] of cases. ACQ-5 and ACT questionnaires equally improved estimation of asthma control (64 [%] and 60 [%] of adequate estimates, respectively) however, ACT questionnaire demonstrated systematic bias to overestimated asthma control when compared to GINA criteria.
[1]«Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова»
[2]«Иркутская государственная академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России
[3]«НЦ экспертизы средств медицинского применения»
Архипов В.В. «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова»
Григорьева Е.В. «Иркутская государственная академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России
Гавришина Е.В. «НЦ экспертизы средств медицинского применения»
«Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова»
«Иркутская государственная академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России
«НЦ экспертизы средств медицинского применения»
Arkhipov V.V. «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова»
Grigoryeva E.V. «Иркутская государственная академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России
Gavrishina E.V. «НЦ экспертизы средств медицинского применения»
Control of bronchial asthma in Russia: results of NIKA multi-center observational study
Контроль над бронхиальной астмой в России: результаты многоцентрового наблюдательного исследования НИКА
Текст визуальный электронный
Пульмонология
№ 6 С. 87-93
2011
астма
asthma
фармакоэпидемиология
pharmacoepidemiology
контроль над заболеванием
asthma control
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Резюме. В исследовании была проведена оценка уровня контроля над бронхиальной астмой (БА) у 1 000 больных из 26 амбулаторных лечебных учреждений 12 городов Российской Федерации. Уровень контроля оценивался клинически и с применением специализированных опросников ACQ-5 и ACT. В качестве референтного метода оценки применялась оценка симптомов и показателей спирометрии в соответствии с критериями GINA. В целом контролируемая БА отмечалась у 23 [%] больных, частичный контроль и неконтролируемое течение заболевания – у 35 [%] и 42 [%] соответственно. При диагностике уровня контроля лечащие врачи совершали ошибки в 49 [%] случаев. Применение тестов ACQ-5 и ACT давало более высокое и примерно сопоставимое качество оценки контроля (64 [%] и 60 [%] адекватных оценок), но при этом у ACT отмечалась систематическая погрешность в сторону завышения уровня контроля над БА по сравнению с критериями GINA.
Summary. Asthma control level was evaluated in 1 000 patients treated in 26 outpatient centers at 12 cities of Russian Federation. Asthma control level was assessed clinically and with special questionnaires ACQ-5 and ACT. Results were referred to GINA criteria. Well-controlled asthma was found in 23 [%] of patients, partly controlled and poorly controlled asthma was diagnosed in 25 [%] and 42 [%] of patients, respectively. Attendant physicians misestimated asthma control level in 49 [%] of cases. ACQ-5 and ACT questionnaires equally improved estimation of asthma control (64 [%] and 60 [%] of adequate estimates, respectively) however, ACT questionnaire demonstrated systematic bias to overestimated asthma control when compared to GINA criteria.