Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Отдаленные результаты клинической эффективности разных схем вакцинации против пневмококковой инфекции и возможный механизм действия вакцинации у больных бронхиальной астмой

Протасов А.Д.[1], Жестков А.В.[1], Костинов М.П.[2], Корымасов Е.А.[1], Штейнер М.Л.[1], Тезиков Ю.В.[1], Липатов И.С.[1], Решетникова В.П.[1], Лаврентьева Н.Е.[1]
Пульмонология
Т. 28, № 2, С. 193-199
Опубликовано: 2018
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18093/0869-0189-2018-28-2-193-199

Аннотация:
Целью исследования явилась оценка отдаленных клинических результатов вакцинации 23-валентной полисахаридной (ППВ-23) и 13-валентной конъюгированной полисахаридной (ПКВ-13) пневмококковыми вакцинами при раздельном и последовательном применении с определением оптимальной схемы вакцинации у взрослых больных бронхиальной астмой (БА). Предложена гипотетическая схема влияния противопневмококковой вакцинации на иммунопатогенез БА. Материалы и методы. Проведена оценка клинических эффектов вакцинации у больных БА в течение 1-го и 4-го годов после вакцинации против пневмококковой инфекции с использованием различных схем. Результаты. Через 1 год после вакцинации отмечалось значимое увеличение числа пациентов без обострений БА в группах ППВ-23, ППВ-23 / ПКВ-13 и ПКВ-13 / ППВ-23 (р < 0,01–0,001), а через 4 года после вакцинации – значительное увеличение числа пациентов без обострений только в группе ПКВ-13 / ППВ-23 (48,1 [%]; р < 0,01); при этом значимое увеличение числа пациентов без госпитализаций наблюдалось только в группе ПКВ-13 (81,8 [%]; р < 0,05). Предложена гипотетическая схема влияния вакцинации против пневмококковой инфекции на иммунопатогенез БА. Заключение. Пациентам с БА показано введение в комплекс базисной терапии вакцинации ПКВ-13 с последующим введением ППВ-23.
The aim of this study was to assess long-term effects of pneumococcal vaccination with 23-valent polysaccharide vaccine (PPV23) and 13-valent conjugate vaccine (PCV13) in patients with bronchial asthma. Methods. One hundred and three patients with mild to severe asthma were involved. They were randomly assigned to vaccination with PCV13, or PPV23, or PPV23 followed by PCV13, or vice versa. Clinical efficacy of vaccination was evaluated using number of asthma exacerbation a year before and 1 and 4 years after the vaccination; need in antibiotics a year before and 1 and 4 years after the vaccination; and number of hospitalizations due to asthma exacerbation a year before and 1 and 4 years after the vaccination. Results. In a year after vaccination, number of patients who had not experienced asthma exacerbation increased significantly in PPV23, PPV23/PCV13, and PCV13/PPV23 groups (р < 0.01 to p < 0.001). In 4 years after vaccination, number of patients without exacerbations increased significantly in PCV13/PPV23 group only (48.1[%]; р < 0.01). Number of patients who did not require hospitalization due to asthma exacerbation increased significantly in PCV13 group only (81.8[%]; р < 0.05). Conclusion. The authors proposed a hypothesis of impact of pneumococcal vaccines on immunopathogenesis of bronchial asthma. The authors consider vaccination against pneumococcus using PCV13 followed by PPV23 should be a part of the basic therapy of asthma.
[1]«Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[2]«НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова»; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University)
Язык текста: Русский
ISSN: 0869-0189
Протасов А.Д. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Жестков А.В. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Костинов М.П. «НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова»; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University)
Корымасов Е.А. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Штейнер М.Л. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Тезиков Ю.В. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Липатов И.С. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Решетникова В.П. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Лаврентьева Н.Е. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
«Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Samara State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
«НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова»
I.I. Mechnikov Research Institute of Vaccines and Sera
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University)
Protasov A.D. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Zhestkov A.V. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Kostinov M.P. «НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова»; Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University)
Korymasov E.A. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Shteyner M.L. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Tezikov Y.V. Yu. V. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Lipatov I.S. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Reshetnikova V.P. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Lavrent’yeva N.E. «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Long-term clinical efficacy and a possible mechanism of action of different modes of pneumococcal vaccination in asthma patients
Отдаленные результаты клинической эффективности разных схем вакцинации против пневмококковой инфекции и возможный механизм действия вакцинации у больных бронхиальной астмой
Текст визуальный электронный
Пульмонология
Т. 28, № 2 С. 193-199
2018
бронхиальная астма
bronchial asthma
вакцинация
vaccination
полисахаридная пневмококковая вакцина
polysaccharide pneumococcal vaccine
конъюгированная полисахаридная пневмококковая вакцина
conjugate pneumococcal vaccine
клиническая эффективность
clinical efficacy
отдаленные результаты
long-term effects
механизм действия
mechanism of action
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью исследования явилась оценка отдаленных клинических результатов вакцинации 23-валентной полисахаридной (ППВ-23) и 13-валентной конъюгированной полисахаридной (ПКВ-13) пневмококковыми вакцинами при раздельном и последовательном применении с определением оптимальной схемы вакцинации у взрослых больных бронхиальной астмой (БА). Предложена гипотетическая схема влияния противопневмококковой вакцинации на иммунопатогенез БА. Материалы и методы. Проведена оценка клинических эффектов вакцинации у больных БА в течение 1-го и 4-го годов после вакцинации против пневмококковой инфекции с использованием различных схем. Результаты. Через 1 год после вакцинации отмечалось значимое увеличение числа пациентов без обострений БА в группах ППВ-23, ППВ-23 / ПКВ-13 и ПКВ-13 / ППВ-23 (р < 0,01–0,001), а через 4 года после вакцинации – значительное увеличение числа пациентов без обострений только в группе ПКВ-13 / ППВ-23 (48,1 [%]; р < 0,01); при этом значимое увеличение числа пациентов без госпитализаций наблюдалось только в группе ПКВ-13 (81,8 [%]; р < 0,05). Предложена гипотетическая схема влияния вакцинации против пневмококковой инфекции на иммунопатогенез БА. Заключение. Пациентам с БА показано введение в комплекс базисной терапии вакцинации ПКВ-13 с последующим введением ППВ-23.
The aim of this study was to assess long-term effects of pneumococcal vaccination with 23-valent polysaccharide vaccine (PPV23) and 13-valent conjugate vaccine (PCV13) in patients with bronchial asthma. Methods. One hundred and three patients with mild to severe asthma were involved. They were randomly assigned to vaccination with PCV13, or PPV23, or PPV23 followed by PCV13, or vice versa. Clinical efficacy of vaccination was evaluated using number of asthma exacerbation a year before and 1 and 4 years after the vaccination; need in antibiotics a year before and 1 and 4 years after the vaccination; and number of hospitalizations due to asthma exacerbation a year before and 1 and 4 years after the vaccination. Results. In a year after vaccination, number of patients who had not experienced asthma exacerbation increased significantly in PPV23, PPV23/PCV13, and PCV13/PPV23 groups (р < 0.01 to p < 0.001). In 4 years after vaccination, number of patients without exacerbations increased significantly in PCV13/PPV23 group only (48.1[%]; р < 0.01). Number of patients who did not require hospitalization due to asthma exacerbation increased significantly in PCV13 group only (81.8[%]; р < 0.05). Conclusion. The authors proposed a hypothesis of impact of pneumococcal vaccines on immunopathogenesis of bronchial asthma. The authors consider vaccination against pneumococcus using PCV13 followed by PPV23 should be a part of the basic therapy of asthma.