Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Возрастные особенности иммунитета к вирусу кори у работников крупного больничного комплекса мегаполиса

Костинов М.П.[1], Филатов Н.Н.[1], Журавлев П.И.[2], Гладкова Л.С.[3], Полищук В.Б.[2], Шмитько А.Д.[2], Пахомов Д.В.[2], Хромова Е.А.[2], Костинова А.М.[4], Васильева Г.В.[2], Тихонова И.А.[5], Рыжов А.А.[2], Благовидов Д.А.[2], Костинов А.М.[6]
Пульмонология
Т. 28, № 6, С. 701-707
Опубликовано: 2018
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18093/0869-0189-2018-28-6-701-707

Аннотация:
Исследование коллективного иммунитета к вирусу кори является одним из ряда мероприятий по предупреждению развития очагов инфекции, особенно в стационарных медицинских учреждениях, где находятся пациенты со сниженной сопротивляемостью к инфекциям.Целью исследования явилось изучение возрастных особенностей иммунитета к вирусу кори у работников медицинского учреждения с определением группы риска по возникновению очагов кори.Материалы и методы. В исследовании принимали участие работники (n = 1 855) крупного больничного комплекса мегаполиса в возрасте от 19 до 69 лет и старше, у которых в медицинской карте имелась запись о проведенной вакцинации или перенесенной кори. Обследуемые были распределены по возрастным группам, начиная с 19 лет, с интервалом каждые 5 лет (всего 11 групп). Иммунитет к вирусу кори в сыворотке крови людей определялся методом иммуноферментного анализа с использованием тест-системы «Вектор Бест IgG-корь» (Россия).Результаты. Показано, что наиболее восприимчивыми к кори являются молодые сотрудники 19–23 лет, у которых в 38,5 [%] случаев не удалось выявить уровень антител (АТ) в протективных значениях. За ними следуют работники молодого и среднего возраста (24–48 лет) из-за регистрации доли серонегативных лиц и с сомнительными (не протективными) значениями АТ к вирусу кори в пределах 27,5–16,7 [%]. В возрастном интервале от 19 до 43 лет регистрируется большее число образцов сыворотки крови с низкими значениями АТ (60,0–42,3 [%]), а в группах 44–68 лет – напротив, постепенно увеличивается доля лиц, у которых средний уровень АТ составил 46,3–92,2 [%].Заключение. Коллективный иммунитет к вирусу кори у сотрудников крупного больничного комплекса мегаполиса не соответствует требованиям по созданию благополучной эпидемической ситуации по кори (допускается 7 [%] серонегативных лиц к кори), т. е. в любой момент может возникнуть очаг инфекции за счет серонегативных лиц, число которых выше нормы почти в 2 раза – 11,5 [%]; число случаев сомнительных значений титра АТ составило 3,2 [%]. Мониторирование уровня АТ всех сотрудников является необходимым и целесообразным мероприятием, направленным на выявление групп риска по инфицированию вирусом кори и подлежащих проведению обоснованной вакцинации против него.
The aims of the study were to examine age-related features of immune response to measles virus in staff of a large city hospital and to define groups at risk for measles outbreaks.Methods. The study involved 1,855 staff members of a large city hospital aged ≥ 19 years old who had documented vaccination against measles or a history of measles. The participants were divided into age groups with 5-year intervals starting from 19 years of age; there were 11 groups in total. The immune response to measles virus was measured in sera by ELISA using Vector-Best IgG-Kor test system (Russia).Results. Young employers of 19 to 23 years of age were most susceptible to measles; protective antibody level was not detected in 38.5[%] of them. They were followed by young-to-middle-aged workers (24 to 48 years old) who were negative for anti-measles antibodies or had non-protective level of antibodies in 16.7[%] to 27.5[%]. The anti-measles antibody level was low (42.3 [%] to 60.0 [%]) in employers of 19 to 43 years of age and gradually increased to 46.3[%] – 92.2[%] in the group of 44 to 68 years old.Conclusion. Herd immunity against measles in employers of a large city hospital did not meet requirements for successful infection control which implicates ≤ 7[%] of seronegative individuals. This means that measles outbreak could occur at any time because the proportion of seronegative individuals (11.5[%]) twice exceeded the cut-off value; the antibody level was controversial in 3.2[%] of individuals. Therefore, monitoring anti-measles antibody level in hospital staff is necessary to detect groups at risk who should be vaccinated against measles.
[1]НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
[2]НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
[3]города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department; «Московский государственный университет пищевых производств» Министерства образования и науки Российской Федерации; Moscow State University of Food Industry
[4]«Государственный НЦ «Институт иммунологии"» Федерального медико-биологического агентства; Federal Research Center «Institute of Immunology», Federal Medical and Biological Agency of Russia
[5]города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
[6]Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Язык текста: Русский
ISSN: 0869-0189
Костинов М.П. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Филатов Н.Н. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Журавлев П.И. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Гладкова Л.С. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department; «Московский государственный университет пищевых производств» Министерства образования и науки Российской Федерации; Moscow State University of Food Industry
Полищук В.Б. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Шмитько А.Д. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Пахомов Д.В. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Хромова Е.А. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Костинова А.М. «Государственный НЦ «Институт иммунологии"» Федерального медико-биологического агентства; Federal Research Center «Institute of Immunology», Federal Medical and Biological Agency of Russia
Васильева Г.В. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Тихонова И.А. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Рыжов А.А. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Благовидов Д.А. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Костинов А.М. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова
I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
«Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы
D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
«Московский государственный университет пищевых производств» Министерства образования и науки Российской Федерации
Moscow State University of Food Industry
«Государственный НЦ «Институт иммунологии"» Федерального медико-биологического агентства
Federal Research Center «Institute of Immunology», Federal Medical and Biological Agency of Russia
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Kostinov M.P. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Filatov N.N. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Zhuravlev P.I. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Gladkova L.S. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department; «Московский государственный университет пищевых производств» Министерства образования и науки Российской Федерации; Moscow State University of Food Industry
Polishchuk V.B. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Shmit’ko А.D. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Pakhomov D.V. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Khromova E.A. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Kostinova A.M. «Государственный НЦ «Институт иммунологии"» Федерального медико-биологического агентства; Federal Research Center «Institute of Immunology», Federal Medical and Biological Agency of Russia
Vasil’yeva G.V. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Tikhonova I.А. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Ryzhov A.A. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Blagovidov D.А. НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова; I.I.Mechnikov Federal Research Institute of Vaccines and Sera, Russian Academy of Science
Kostinov A.M. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Age-related immune response to measles virus in staff of a large city hospital
Возрастные особенности иммунитета к вирусу кори у работников крупного больничного комплекса мегаполиса
Текст визуальный электронный
Пульмонология
Т. 28, № 6 С. 701-707
2018
корь
иммунитет к кори
защита от кори медицинских работников
measles
immunity
antibodies
medical staff
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование коллективного иммунитета к вирусу кори является одним из ряда мероприятий по предупреждению развития очагов инфекции, особенно в стационарных медицинских учреждениях, где находятся пациенты со сниженной сопротивляемостью к инфекциям.Целью исследования явилось изучение возрастных особенностей иммунитета к вирусу кори у работников медицинского учреждения с определением группы риска по возникновению очагов кори.Материалы и методы. В исследовании принимали участие работники (n = 1 855) крупного больничного комплекса мегаполиса в возрасте от 19 до 69 лет и старше, у которых в медицинской карте имелась запись о проведенной вакцинации или перенесенной кори. Обследуемые были распределены по возрастным группам, начиная с 19 лет, с интервалом каждые 5 лет (всего 11 групп). Иммунитет к вирусу кори в сыворотке крови людей определялся методом иммуноферментного анализа с использованием тест-системы «Вектор Бест IgG-корь» (Россия).Результаты. Показано, что наиболее восприимчивыми к кори являются молодые сотрудники 19–23 лет, у которых в 38,5 [%] случаев не удалось выявить уровень антител (АТ) в протективных значениях. За ними следуют работники молодого и среднего возраста (24–48 лет) из-за регистрации доли серонегативных лиц и с сомнительными (не протективными) значениями АТ к вирусу кори в пределах 27,5–16,7 [%]. В возрастном интервале от 19 до 43 лет регистрируется большее число образцов сыворотки крови с низкими значениями АТ (60,0–42,3 [%]), а в группах 44–68 лет – напротив, постепенно увеличивается доля лиц, у которых средний уровень АТ составил 46,3–92,2 [%].Заключение. Коллективный иммунитет к вирусу кори у сотрудников крупного больничного комплекса мегаполиса не соответствует требованиям по созданию благополучной эпидемической ситуации по кори (допускается 7 [%] серонегативных лиц к кори), т. е. в любой момент может возникнуть очаг инфекции за счет серонегативных лиц, число которых выше нормы почти в 2 раза – 11,5 [%]; число случаев сомнительных значений титра АТ составило 3,2 [%]. Мониторирование уровня АТ всех сотрудников является необходимым и целесообразным мероприятием, направленным на выявление групп риска по инфицированию вирусом кори и подлежащих проведению обоснованной вакцинации против него.
The aims of the study were to examine age-related features of immune response to measles virus in staff of a large city hospital and to define groups at risk for measles outbreaks.Methods. The study involved 1,855 staff members of a large city hospital aged ≥ 19 years old who had documented vaccination against measles or a history of measles. The participants were divided into age groups with 5-year intervals starting from 19 years of age; there were 11 groups in total. The immune response to measles virus was measured in sera by ELISA using Vector-Best IgG-Kor test system (Russia).Results. Young employers of 19 to 23 years of age were most susceptible to measles; protective antibody level was not detected in 38.5[%] of them. They were followed by young-to-middle-aged workers (24 to 48 years old) who were negative for anti-measles antibodies or had non-protective level of antibodies in 16.7[%] to 27.5[%]. The anti-measles antibody level was low (42.3 [%] to 60.0 [%]) in employers of 19 to 43 years of age and gradually increased to 46.3[%] – 92.2[%] in the group of 44 to 68 years old.Conclusion. Herd immunity against measles in employers of a large city hospital did not meet requirements for successful infection control which implicates ≤ 7[%] of seronegative individuals. This means that measles outbreak could occur at any time because the proportion of seronegative individuals (11.5[%]) twice exceeded the cut-off value; the antibody level was controversial in 3.2[%] of individuals. Therefore, monitoring anti-measles antibody level in hospital staff is necessary to detect groups at risk who should be vaccinated against measles.