Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Клинико-функциональные особенности течения саркоидоза органов дыхания в реальной практике

Калачева Т.П.[1], Федосенко С.В.[1], Денисова О.А.[1], Чернявская Г.М.[1], Попонина Т.М.[1], Наумов А.О.[1], Пальчикова И.А.[2], Дудко Г.В.[3], Карнаушкина М.А.[4]
Пульмонология
Т. 30, № 2, С. 204-212
Опубликовано: 2020
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18093/0869-0189-2020-30-2-204-212

Аннотация:
Как правило, поражение сердца у больных саркоидозом органов дыхания (СОД) своевременно не диагностируется, поэтому весьма важной и актуальной задачей является обнаружение часто встречающихся нарушений сердечного ритма и проводимости.Целью исследования явились изучение основных клинических проявлений при СОД в зависимости от особенностей течения заболевания и сравнительная оценка частоты и тяжести легочных и внелегочных проявлений саркоидоза, включая поражения миокарда и электрокардиографические (ЭКГ) признаки нарушений сердечного ритма.Материалы и методы. В период 2006–2016 гг. в пилотное открытое проспективное неконтролируемое исследование, проведенное в отделении пульмонологии на базе Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томская областная клиническая больница», были включены пациенты (n = 84) в возрасте 20– 67 лет с диагнозом СОД. Больные были распределены на 2 клинические группы: 1-ю составили 45 (53,5 [%]) пациентов с благоприятным течением саркоидоза, 2-ю – 39 (46,4 [%]) больных с неблагоприятным течением заболевания. Проведен полный спектр исследований, включая анализ анамнестических и клинико-эпидемиологических данных, инструментальные методы (включая ЭКГ и холтеровское мониторирование (ХМ) ЭКГ), патоморфологическое исследование биоптатов легких.Результаты. По данным частотного анализа встречаемости легочных и внелегочных клинических проявлений при СОД показано, что ведущими клиническими проявлениями, встречающимися наиболее часто у пациентов обеих групп, являлись синдромы астении (72,6 [%]), бронхитический синдром (66,7 [%]), синдром лихорадки (33 [%]). В 33 [%] случаев выявлены клинические проявления поражения миокарда. У 41 (51,2 [%]) пациента в обеих группах в состоянии покоя зафиксированы изменения на ЭКГ. Независимо от течения заболевания, у 23,5 [%] больных обеих клинических групп по результатам ХМ ЭКГ обнаружены нарушения ритма и проводимости – сочетание желудочковых аритмий и нарушений проводимости (желудочковая экстрасистолия и блокада правой ножки пучка Гиса разной степени) и сочетание наджелудочковых аритмий и нарушений проводимости (суправентрикулярная экстрасистолия и блокада правой ножки пучка Гиса разной степени).Заключение. Таким образом, независимо от тяжести течения заболевания, больных СОД беспокоят жалобы как со стороны дыхательной системы, так и внелегочные проявления, включая кардиальные, а также нарушения ритма сердца и проводимости (по результатам ЭКГ и ХМ ЭКГ), частота встречаемости которых, по результатам сравнительного анализа, в обеих клинических группах достоверно не изменялась, что свидетельствует о неспецифичности клинических проявлений.
As a rule, heart damage in patients with sarcoidosis of respiratory organs (SOD) is not diagnosed in time, so a very important and urgent task is to identify common heart rhythm and conduction disorders.The aim of the study was to investigate the main clinical manifestations of sarcoidosis in SOD, depending on the peculiarities of the disease course and to compare the frequency and severity of pulmonary and extrapulmonary manifestations of sarcoidosis, including myocardial lesions and electrocardiographic (ECG) signs of heart rhythm disorders.Methods. In the period 2006– 2016, the pilot open prospective uncontrolled study conducted at the Pulmonology Department of the Regional State Autonomous Healthcare Institution "Tomsk Regional Clinical Hospital" included patients (n = 84) aged 20–67 years with the diagnosis of SOD. Patients were divided into 2 clinical groups: the 1st comprised 45 (53.5[%]) patients with a favorable course of sarcoidosis, the second one included 39 (46.4[%]) patients with an unfavorable course of the disease. A full range of studies was carried out, including the analysis of medical history and clinical and epidemiological data, instrumental methods (including ECG and Holter ECG monitoring (HM), pathomorphological study of lung biopsy samples.Results. According to the data of frequency analysis of occurrence of pulmonary and extrapulmonary clinical manifestations in ODS, it was shown that the leading clinical manifestations, most frequently occurring in patients of both groups, included asthenia syndrome (72.6[%]), bronchial syndrome (66.7[%]) and fever syndrome (33[%]). In 33[%] of cases, clinical manifestations of myocardial damage were detected. In 41 (51.2[%]) patients in both groups, changes on ECG were recorded at rest. Regardless of the course of the disease, in 23.5[%] of patients of both clinical groups, according to the results of the HM ECG, rhythm and conduction disturbances were found – a combination of ventricular arrhythmias and conduction disorders (ventricular extrasystole and right His bundle branch block of various degrees) and a combination of supraventricular arrhythmias and conduction disturbances (supraventricular extrasystole and right His bundle branch block of various degrees).Conclusion. Thus, regardless of the severity of the disease course, SOD patients are concerned about complaints from both respiratory system and extrapulmonary manifestations, including cardiac complaints, as well as heart rhythm and conduction disorders (according to the results of ECG and HM ECG), the frequency of which, according to the comparative analysis, has not significantly changed in both clinical groups, which indicates the non-specific character of clinical manifestations.
[1]«Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[2]«Краевая клиническая больница»
[3]«Медико-санитарная часть № 2»; Medical and sanitary part No.2
[4]«Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» (Сеченовский университет) Министерства здравоохранения Российской Федерации
Язык текста: Русский
ISSN: 0869-0189
Калачева Т.П. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Федосенко С.В. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Денисова О.А. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Чернявская Г.М. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Попонина Т.М. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Наумов А.О. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Пальчикова И.А. «Краевая клиническая больница»
Дудко Г.В. «Медико-санитарная часть № 2»; Medical and sanitary part No.2
Карнаушкина М.А. «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» (Сеченовский университет) Министерства здравоохранения Российской Федерации
«Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Siberian State Medical University» of Ministry of Healthcare of the Russion Federation
«Краевая клиническая больница»
Regional Clinical Hospital
«Медико-санитарная часть № 2»
Medical and sanitary part No.2
«Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» (Сеченовский университет) Министерства здравоохранения Российской Федерации
Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «I. M. Sechenov First Moscow State Medical University» (Sechenovskiy University) of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation
Kalacheva T.P. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Fedosenko S.V. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Denisova O.A. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Chernyavskaya G.M. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Poponina T.M. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Naumov A.O. «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Palchikova I.A. «Краевая клиническая больница»
Dudko G.V. «Медико-санитарная часть № 2»; Medical and sanitary part No.2
Karnaushkina M.A. «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» (Сеченовский университет) Министерства здравоохранения Российской Федерации
Clinical and functional features of the course of respiratory sarcoidosis in real practice
Клинико-функциональные особенности течения саркоидоза органов дыхания в реальной практике
Текст визуальный электронный
Пульмонология
Т. 30, № 2 С. 204-212
2020
саркоидоз
sarcoidosis
электрокардиография
electrocardiography
нарушения ритма сердца
cardiac arrhythmias
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
616.2-002.182-072.7
Как правило, поражение сердца у больных саркоидозом органов дыхания (СОД) своевременно не диагностируется, поэтому весьма важной и актуальной задачей является обнаружение часто встречающихся нарушений сердечного ритма и проводимости.Целью исследования явились изучение основных клинических проявлений при СОД в зависимости от особенностей течения заболевания и сравнительная оценка частоты и тяжести легочных и внелегочных проявлений саркоидоза, включая поражения миокарда и электрокардиографические (ЭКГ) признаки нарушений сердечного ритма.Материалы и методы. В период 2006–2016 гг. в пилотное открытое проспективное неконтролируемое исследование, проведенное в отделении пульмонологии на базе Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Томская областная клиническая больница», были включены пациенты (n = 84) в возрасте 20– 67 лет с диагнозом СОД. Больные были распределены на 2 клинические группы: 1-ю составили 45 (53,5 [%]) пациентов с благоприятным течением саркоидоза, 2-ю – 39 (46,4 [%]) больных с неблагоприятным течением заболевания. Проведен полный спектр исследований, включая анализ анамнестических и клинико-эпидемиологических данных, инструментальные методы (включая ЭКГ и холтеровское мониторирование (ХМ) ЭКГ), патоморфологическое исследование биоптатов легких.Результаты. По данным частотного анализа встречаемости легочных и внелегочных клинических проявлений при СОД показано, что ведущими клиническими проявлениями, встречающимися наиболее часто у пациентов обеих групп, являлись синдромы астении (72,6 [%]), бронхитический синдром (66,7 [%]), синдром лихорадки (33 [%]). В 33 [%] случаев выявлены клинические проявления поражения миокарда. У 41 (51,2 [%]) пациента в обеих группах в состоянии покоя зафиксированы изменения на ЭКГ. Независимо от течения заболевания, у 23,5 [%] больных обеих клинических групп по результатам ХМ ЭКГ обнаружены нарушения ритма и проводимости – сочетание желудочковых аритмий и нарушений проводимости (желудочковая экстрасистолия и блокада правой ножки пучка Гиса разной степени) и сочетание наджелудочковых аритмий и нарушений проводимости (суправентрикулярная экстрасистолия и блокада правой ножки пучка Гиса разной степени).Заключение. Таким образом, независимо от тяжести течения заболевания, больных СОД беспокоят жалобы как со стороны дыхательной системы, так и внелегочные проявления, включая кардиальные, а также нарушения ритма сердца и проводимости (по результатам ЭКГ и ХМ ЭКГ), частота встречаемости которых, по результатам сравнительного анализа, в обеих клинических группах достоверно не изменялась, что свидетельствует о неспецифичности клинических проявлений.
As a rule, heart damage in patients with sarcoidosis of respiratory organs (SOD) is not diagnosed in time, so a very important and urgent task is to identify common heart rhythm and conduction disorders.The aim of the study was to investigate the main clinical manifestations of sarcoidosis in SOD, depending on the peculiarities of the disease course and to compare the frequency and severity of pulmonary and extrapulmonary manifestations of sarcoidosis, including myocardial lesions and electrocardiographic (ECG) signs of heart rhythm disorders.Methods. In the period 2006– 2016, the pilot open prospective uncontrolled study conducted at the Pulmonology Department of the Regional State Autonomous Healthcare Institution "Tomsk Regional Clinical Hospital" included patients (n = 84) aged 20–67 years with the diagnosis of SOD. Patients were divided into 2 clinical groups: the 1st comprised 45 (53.5[%]) patients with a favorable course of sarcoidosis, the second one included 39 (46.4[%]) patients with an unfavorable course of the disease. A full range of studies was carried out, including the analysis of medical history and clinical and epidemiological data, instrumental methods (including ECG and Holter ECG monitoring (HM), pathomorphological study of lung biopsy samples.Results. According to the data of frequency analysis of occurrence of pulmonary and extrapulmonary clinical manifestations in ODS, it was shown that the leading clinical manifestations, most frequently occurring in patients of both groups, included asthenia syndrome (72.6[%]), bronchial syndrome (66.7[%]) and fever syndrome (33[%]). In 33[%] of cases, clinical manifestations of myocardial damage were detected. In 41 (51.2[%]) patients in both groups, changes on ECG were recorded at rest. Regardless of the course of the disease, in 23.5[%] of patients of both clinical groups, according to the results of the HM ECG, rhythm and conduction disturbances were found – a combination of ventricular arrhythmias and conduction disorders (ventricular extrasystole and right His bundle branch block of various degrees) and a combination of supraventricular arrhythmias and conduction disturbances (supraventricular extrasystole and right His bundle branch block of various degrees).Conclusion. Thus, regardless of the severity of the disease course, SOD patients are concerned about complaints from both respiratory system and extrapulmonary manifestations, including cardiac complaints, as well as heart rhythm and conduction disorders (according to the results of ECG and HM ECG), the frequency of which, according to the comparative analysis, has not significantly changed in both clinical groups, which indicates the non-specific character of clinical manifestations.
Авторcкий коллектив статьи выражает отдельную благодарность доценту кафедры медицинской и биологической кибернетики, кандидату медицинских наук Наталии Георгиевне Бразовской за помощь, оказанную при статистической обработке данных.