Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Ограничения инспираторного потока у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких: важность оценки в клинической практике. Заключение Совета экспертов

Айсанов З.Р.[1], Архипов В.В.[2], Авдеев С.Н.[3], Антонов В.Н.[4], Демко И.В.[5], Жестков А.В.[6], Зыков К.А.[7], Лещенко И.В.[8], Постникова Л.Б.[9], Синопальников А.И.[2], Титова О.Н.[10], Шмелев Е.И.[11], Шабанов Е.А.[12]
Пульмонология
Т. 30, № 6, С. 805-811
Опубликовано: 2020
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18093/0869-0189-2020-30-6-805-811

Аннотация:
Фармакотерапия больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) проводится с использованием ингаляционных устройств, различающихся между собой конструкцией, принципами работы и способами активации, количеством шагов, необходимых для подготовки устройства к использованию, сопротивлением, которое пациент должен преодолеть при ингаляции, и другими характеристиками. Неоптимальный выбор ингаляционного устройства может оказать влияние на клинический исход заболевания, поэтому в руководствах замена ингалятора рассматривается как альтернатива эскалации терапии при неэффективности лечения. При выборе ингаляционного устройства необходимо учитывать ряд клинических особенностей пациента, в т. ч. его способность вызывать усилие вдоха. Поскольку устройства, способные оценивать силу вдоха при различном сопротивлении, в рутинной клинической практике в Российской Федерации отсутствуют, на основании имеющихся данных членами экспертной группы описаны некоторые клинические особенности, которые могут наблюдаться у лиц с субоптимальным потоком вдоха. Окончательный выбор обеспечивался голосованием по методике панели Delphi с учетом мнения каждого эксперта.
Pharmacotherapy for patients with chronic obstructive pulmonary disease is administered through various inhalation devices. The inhalers have different designs, principles of operation and activation methods, the number of steps necessary to prepare the device for use, the resistance that the patient has to overcome with inhalation, and many other characteristics. The suboptimal choice of an inhalation device may affect the clinical outcomes of the disease. Therefore, the guidelines consider replacement of the inhaler to be an alternative to escalation of therapy with treatment failure. When choosing an inhalation device, a number of the patient’s clinical features should be considered, including the patient's ability to induce an inspiration effort. Since devices that estimate the force of inspiratory effort at different resistances are not available in Russian Federation for routine clinical practice, the expert group described some clinical features that may be observed in patients with suboptimal inspiratory flow based on the existing data. Their final choice was made by voting according to the Delphi panel method that accounts for the opinion of each expert.
[1]Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации; N.I.Pirogov Federal Russian National Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[2]дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[3]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University); НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
[4]Южно-Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; South Ural State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[5]«Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации; V.F.Voyno-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[6]Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Samara State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[7]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации; A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Healthcare Ministry of Russia
[8]Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Ural Federal State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[9]Приволжский исследовательский медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Privolzhsky Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[10]Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации; Academician I.P.Pavlov Federal First Saint-Petersburg State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
[11]Центральный НИИ туберкулеза; Federal Central Research Institute of Tuberculosis
[12]Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Kursk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Язык текста: Русский
ISSN: 0869-0189
Айсанов З.Р. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации; N.I.Pirogov Federal Russian National Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Архипов В.В. дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Авдеев С.Н. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University); НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Антонов В.Н. Южно-Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; South Ural State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Демко И.В. «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации; V.F.Voyno-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Жестков А.В. Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Samara State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Зыков К.А. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации; A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Healthcare Ministry of Russia
Лещенко И.В. Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Ural Federal State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Постникова Л.Б. Приволжский исследовательский медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Privolzhsky Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Синопальников А.И. дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Титова О.Н. Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации; Academician I.P.Pavlov Federal First Saint-Petersburg State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Шмелев Е.И. Центральный НИИ туберкулеза; Federal Central Research Institute of Tuberculosis
Шабанов Е.А. Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Kursk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации
N.I.Pirogov Federal Russian National Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Medical Academy of Continuing Professional Education
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University)
НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Южно-Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
South Ural State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
«Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации
V.F.Voyno-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Samara State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации
A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Healthcare Ministry of Russia
Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Ural Federal State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Приволжский исследовательский медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Privolzhsky Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации
Academician I.P.Pavlov Federal First Saint-Petersburg State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Центральный НИИ туберкулеза
Federal Central Research Institute of Tuberculosis
Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Kursk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Aisanov Z.R. Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова Министерства здравоохранения Российской Федерации; N.I.Pirogov Federal Russian National Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Arkhipov V.V. дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Avdeev S.N. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет); I.M.Sechenov First Moscow State Medical University, Healthcare Ministry of Russia (Sechenov University); НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Antonov V.N. Южно-Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; South Ural State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Demko I.V. «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф.Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации; V.F.Voyno-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Zhestkov А.V. Самарский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Samara State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Zykov K.A. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И.Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации; A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry, Healthcare Ministry of Russia
Leshchenko I.V. Уральский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Ural Federal State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Postnikova L.B. Приволжский исследовательский медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Privolzhsky Research Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Sinopal’nikov A.I. дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Titova O.N. Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Министерства здравоохранения Российской Федерации; Academician I.P.Pavlov Federal First Saint-Petersburg State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Shmelev E.I. Центральный НИИ туберкулеза; Federal Central Research Institute of Tuberculosis
Shabanov E.А. Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации; Kursk State Medical University, Healthcare Ministry of Russia
Suboptimal peak inspiratory flow rate in COPD patients: the importance of assessment in clinical practice. Expert Council Consensus
Ограничения инспираторного потока у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких: важность оценки в клинической практике. Заключение Совета экспертов
Текст визуальный электронный
Пульмонология
Т. 30, № 6 С. 805-811
2020
хроническая обструктивная болезнь легких
chronic obstructive pulmonary disease
пиковый инспираторный поток
peak inspiratory flow rate
ингаляционные устройства
drug delivery systems
порошковые ингаляторы
dry-powder inhaler
жидкостный ингалятор
soft mist inhaler
техника ингаляции
inhalation technique
Статья
КЛИНИЧЕСКАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ
Фармакотерапия больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) проводится с использованием ингаляционных устройств, различающихся между собой конструкцией, принципами работы и способами активации, количеством шагов, необходимых для подготовки устройства к использованию, сопротивлением, которое пациент должен преодолеть при ингаляции, и другими характеристиками. Неоптимальный выбор ингаляционного устройства может оказать влияние на клинический исход заболевания, поэтому в руководствах замена ингалятора рассматривается как альтернатива эскалации терапии при неэффективности лечения. При выборе ингаляционного устройства необходимо учитывать ряд клинических особенностей пациента, в т. ч. его способность вызывать усилие вдоха. Поскольку устройства, способные оценивать силу вдоха при различном сопротивлении, в рутинной клинической практике в Российской Федерации отсутствуют, на основании имеющихся данных членами экспертной группы описаны некоторые клинические особенности, которые могут наблюдаться у лиц с субоптимальным потоком вдоха. Окончательный выбор обеспечивался голосованием по методике панели Delphi с учетом мнения каждого эксперта.
Pharmacotherapy for patients with chronic obstructive pulmonary disease is administered through various inhalation devices. The inhalers have different designs, principles of operation and activation methods, the number of steps necessary to prepare the device for use, the resistance that the patient has to overcome with inhalation, and many other characteristics. The suboptimal choice of an inhalation device may affect the clinical outcomes of the disease. Therefore, the guidelines consider replacement of the inhaler to be an alternative to escalation of therapy with treatment failure. When choosing an inhalation device, a number of the patient’s clinical features should be considered, including the patient's ability to induce an inspiration effort. Since devices that estimate the force of inspiratory effort at different resistances are not available in Russian Federation for routine clinical practice, the expert group described some clinical features that may be observed in patients with suboptimal inspiratory flow based on the existing data. Their final choice was made by voting according to the Delphi panel method that accounts for the opinion of each expert.
Публикация осуществлена при финансовой поддержке ООО «Берингер Ингельхайм». ООО «Берингер Ингельхайм» не несет ответственности за содержание статьи. Мнение ООО «Берингер Ингельхайм» может отличаться от мнения авторов статьи и редакции
The publication has been prepared with the financial support by “Boehringer Ingelheim” LLC company. The company is not responsible for the content of this article. The author's and the editorial's opinions could differ from the position of the “Boehringer Ingelheim” LLC company