Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Функциональные изменения системы дыхания у пациентов, перенесших COVID-19-ассоциированное поражение легких

Черняк А.В.[1], Карчевская Н.А.[2], Савушкина О.И.[3], Мустафина М.Х.[4], Синицын Е.А.[5], Калманова Е.Н.[6], Самсонова М.В.[7], Зарянова Е.А.[7], Зыков К.А.[5]
Пульмонология
Т. 32, № 4, С. 558-567
Опубликовано: 2022
Тип ресурса: Статья

DOI:10.18093/0869-0189-2022-32-4-558-567

Аннотация:
С самого начала пандемии COVID-19 (COronaVIrus Disease-2019) рассматривался как респираторное заболевание с характерными симптомами, включающими кашель, одышку, затрудненное дыхание. Однако после выписки из стационара у части пациентов сохраняются респираторные жалобы и поствоспалительные изменения легочной ткани по данным компьютерной томографии органов грудной клетки высокого разрешения.Целью исследования явилась оценка функциональных изменений системы дыхания у пациентов, перенесших COVID-19-ассоциированное поражение легких, с помощью комплексного исследования функции внешнего дыхания (ФВД) (спирометрии, бодиплетизмографии и диффузионного теста) в первые 6 мес. после выписки из стационара.Материалы и методы. В исследование были включены пациенты (n = 434: 252 мужчины и 182 женщины; возраст – 20–79 лет), которые в зависимости от продолжительности временного интервала между выпиской из стационара и проведением исследования ФВД распределены на 3 группы: 1-я –15–45 дней; 2-я – 46–93 дня; 3-я – 94–183 дня. У всех больных выполнялось комплексное исследование ФВД.Результаты. Средние значения показателей легочной вентиляции сохранялись в пределах нормы как в общей, так и в отдельных группах. Снижение диффузионной способности легких по монооксиду углерода (DLCO) выявлено у большинства пациентов: в общей группе – у 53 [%], в 1-й, 2-й и 3-й группах – у 54, 54 и 51 [%] соответственно. Рестриктивные нарушения вентиляции (снижение общей емкости легких менее нижней границы нормы (НГН)) выявлены у 29 [%] больных общей группы, у 33, 27 и 26 [%] пациентов 1-й, 2-й и 3-й групп соответственно. Обструктивные нарушения вентиляции (снижение соотношения показателей объема форсированного выдоха за 1-ю секунду и форсированной жизненной емкости легких ниже НГН) выявлены у 2 [%] пациентов общей группы, у 3, 1 и 1 [%] – в 1-й, 2-й и 3-й группах соответственно. Выявлены также статистически значимые корреляционные связи между максимальным объемом поражения легочной ткани в острый период COVID-19, возрастом обследованных и значениями показателей ФВД.Заключение. В течение 6 мес. после перенесенного COVID-19 показатели легочной вентиляции нормализуются, тогда как снижение DLCO сохраняется у большинства пациентов, что требует дальнейшего динамического мониторинга.
Since the beginning of the pandemic, COVID-19 (COronaVIrus Disease-2019) has been viewed as a respiratory disease with characteristic symptoms including cough, shortness of breath, and difficulty breathing. However, some patients still have respiratory complaints and post-inflammatory changes in the lung tissue according to high-resolution computed tomography of the chest organs (CT scan) even after discharge from the hospital.The aim. To assess the functional changes in the respiratory system in patients who had COVID-19-associated lung injury using a comprehensive testing of the respiratory function (spirometry, body plethysmography and diffusion test) in the first 6 months after discharge from the hospital.Methods. The study included 434 patients (252 men and 182 women, aged 20 to 79 years), who were divided into 3 groups depending on the time interval between discharge from the hospital and the respiratory function test: Group 1 – 15 – 45 days; Group 2 – 46 – 93 days; Group 3 – 94 – 183 days. All patients underwent a comprehensive testing of respiratory function.Results. The average pulmonary ventilation indicators remained within the normal range both in the general group and in separate groups. A decrease in DLCO was found in most patients: in 53[%] of people in the general group, in 54, 54 and 51[%] of cases in Groups 1, 2 and 3, respectively. Restrictive ventilation disorders (reduction of TLC below the lower limit of normal (LLN)) were detected in 29 [%] of people in the general group, 33, 27 and 26[%] in Groups 1, 2 and 3, respectively. Obstructive ventilation disorders (decrease in FEV1/FVC below LLN) were detected in 2 [%] in the general group, and in 3, 1 and 1[%] in groups 1, 2 and 3, respectively. Statistically significant correlations were found between the maximum volume of lung tissue damage in the acute period of COVID-19, the age of the patients, and the respiratory function indicators.Conclusion. The pulmonary ventilation indicators normalized within 6 months after COVID-19, while a decrease in lung diffusion capacity persisted in most patients and required further active follow-up.
[1]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
[2]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы «НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы»; N.V.Sklifosovskiy State Research Institute of Emergency Care, Moscow Healthcare Department
[3]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации; Acad. N.N.Burdenko The Main Military Clinical Hospital, Ministry of Defense, Moscow, Russia
[4]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
[5]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
[6]города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
[7]НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Язык текста: Русский
ISSN: 0869-0189
Черняк А.В. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Карчевская Н.А. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы «НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы»; N.V.Sklifosovskiy State Research Institute of Emergency Care, Moscow Healthcare Department
Савушкина О.И. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации; Acad. N.N.Burdenko The Main Military Clinical Hospital, Ministry of Defense, Moscow, Russia
Мустафина М.Х. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Синицын Е.А. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Калманова Е.Н. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Самсонова М.В. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Зарянова Е.А. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Зыков К.А. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы
D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
города Москвы «НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы»
N.V.Sklifosovskiy State Research Institute of Emergency Care, Moscow Healthcare Department
«Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации
Acad. N.N.Burdenko The Main Military Clinical Hospital, Ministry of Defense, Moscow, Russia
«Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
«Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Moscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. Evdokimov
Chernyak A.V. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Karchevskaya N.A. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; города Москвы «НИИ скорой помощи им. Н.В.Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы»; N.V.Sklifosovskiy State Research Institute of Emergency Care, Moscow Healthcare Department
Savushkina O.I. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко» Министерства обороны Российской Федерации; Acad. N.N.Burdenko The Main Military Clinical Hospital, Ministry of Defense, Moscow, Russia
Mustafina M.K. M. Kh. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет)
Sinitsyn E.A. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Kalmanova E.N. города Москвы ГКБ имени Д.Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы; D.D.Pletnev City Teaching Hospital, Moscow Healthcare Department
Samsonova M.V. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Zaryanova E.A. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia
Zykov K.A. НИИ пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; Federal Pulmonology Research Institute, Federal Medical and Biological Agency of Russia; «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Functional changes in the respiratory system after COVID-19-associated lung injury
Функциональные изменения системы дыхания у пациентов, перенесших COVID-19-ассоциированное поражение легких
Текст визуальный электронный
Пульмонология
Т. 32, № 4 С. 558-567
2022
постковидный период
post-COVID period
функция системы дыхания
respiratory system function
спирометрия
spirometry
диффузионная способность легких
lung diffusion capacity
бодиплетизмография
body plethysmography
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
С самого начала пандемии COVID-19 (COronaVIrus Disease-2019) рассматривался как респираторное заболевание с характерными симптомами, включающими кашель, одышку, затрудненное дыхание. Однако после выписки из стационара у части пациентов сохраняются респираторные жалобы и поствоспалительные изменения легочной ткани по данным компьютерной томографии органов грудной клетки высокого разрешения.Целью исследования явилась оценка функциональных изменений системы дыхания у пациентов, перенесших COVID-19-ассоциированное поражение легких, с помощью комплексного исследования функции внешнего дыхания (ФВД) (спирометрии, бодиплетизмографии и диффузионного теста) в первые 6 мес. после выписки из стационара.Материалы и методы. В исследование были включены пациенты (n = 434: 252 мужчины и 182 женщины; возраст – 20–79 лет), которые в зависимости от продолжительности временного интервала между выпиской из стационара и проведением исследования ФВД распределены на 3 группы: 1-я –15–45 дней; 2-я – 46–93 дня; 3-я – 94–183 дня. У всех больных выполнялось комплексное исследование ФВД.Результаты. Средние значения показателей легочной вентиляции сохранялись в пределах нормы как в общей, так и в отдельных группах. Снижение диффузионной способности легких по монооксиду углерода (DLCO) выявлено у большинства пациентов: в общей группе – у 53 [%], в 1-й, 2-й и 3-й группах – у 54, 54 и 51 [%] соответственно. Рестриктивные нарушения вентиляции (снижение общей емкости легких менее нижней границы нормы (НГН)) выявлены у 29 [%] больных общей группы, у 33, 27 и 26 [%] пациентов 1-й, 2-й и 3-й групп соответственно. Обструктивные нарушения вентиляции (снижение соотношения показателей объема форсированного выдоха за 1-ю секунду и форсированной жизненной емкости легких ниже НГН) выявлены у 2 [%] пациентов общей группы, у 3, 1 и 1 [%] – в 1-й, 2-й и 3-й группах соответственно. Выявлены также статистически значимые корреляционные связи между максимальным объемом поражения легочной ткани в острый период COVID-19, возрастом обследованных и значениями показателей ФВД.Заключение. В течение 6 мес. после перенесенного COVID-19 показатели легочной вентиляции нормализуются, тогда как снижение DLCO сохраняется у большинства пациентов, что требует дальнейшего динамического мониторинга.
Since the beginning of the pandemic, COVID-19 (COronaVIrus Disease-2019) has been viewed as a respiratory disease with characteristic symptoms including cough, shortness of breath, and difficulty breathing. However, some patients still have respiratory complaints and post-inflammatory changes in the lung tissue according to high-resolution computed tomography of the chest organs (CT scan) even after discharge from the hospital.The aim. To assess the functional changes in the respiratory system in patients who had COVID-19-associated lung injury using a comprehensive testing of the respiratory function (spirometry, body plethysmography and diffusion test) in the first 6 months after discharge from the hospital.Methods. The study included 434 patients (252 men and 182 women, aged 20 to 79 years), who were divided into 3 groups depending on the time interval between discharge from the hospital and the respiratory function test: Group 1 – 15 – 45 days; Group 2 – 46 – 93 days; Group 3 – 94 – 183 days. All patients underwent a comprehensive testing of respiratory function.Results. The average pulmonary ventilation indicators remained within the normal range both in the general group and in separate groups. A decrease in DLCO was found in most patients: in 53[%] of people in the general group, in 54, 54 and 51[%] of cases in Groups 1, 2 and 3, respectively. Restrictive ventilation disorders (reduction of TLC below the lower limit of normal (LLN)) were detected in 29 [%] of people in the general group, 33, 27 and 26[%] in Groups 1, 2 and 3, respectively. Obstructive ventilation disorders (decrease in FEV1/FVC below LLN) were detected in 2 [%] in the general group, and in 3, 1 and 1[%] in groups 1, 2 and 3, respectively. Statistically significant correlations were found between the maximum volume of lung tissue damage in the acute period of COVID-19, the age of the patients, and the respiratory function indicators.Conclusion. The pulmonary ventilation indicators normalized within 6 months after COVID-19, while a decrease in lung diffusion capacity persisted in most patients and required further active follow-up.
Авторы выражают благодарность врачам отделения пульмонологии Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница имени Д. Д. Плетнева Департамента здравоохранения города Москвы» за оказанную помощь и участие в работе.
The authors thank the doctors of the Department of Pulmonology, State Budgetary Healthcare Institution D.D.Pletnev City Clinical Hospital, Healthcare Department of Moscow for their assistance and participation in the study.