Аннотация:
Представлены результаты проведения 3 исследований: 1) статистическое исследование среди студентов стоматологического факультета на предмет установления связи между гигиеническими и алиментарными привычками и уровнем гигиены ротовой полости; 2) исследование по определению эффективности средств индивидуальной гигиены ≪whole mouth design≫; 3) исследование по определению эффективности средств индивидуальной гигиены ≪split mouth design≫. Для оценки гигиенического состояния полости рта использовались индексы OHI-S и индекс Turesky. Установлена статистически достоверная прямая связь между значениями индексов OHI-S и TQHPI. Для единовременных исследований с участием большого количества обследуемых наиболее удобным и требующим меньшего количества времени и оснащения, на наш взгляд, является индекс OHI-S. Однако при определении эффективности гигиенических средств данный индекс показал меньшую чувствительность в сравнении с TQHPI. При проведении исследований ≪split mouth design≫ упрощенный индекс гигиены не информативен.
The results of three different types of studies are provided: 1) statistical study directed at the revelation of the dependency between hygiene and dietary habits of the participants and their oral cavity hygiene level; 2) evaluation of the effectiveness of hygienic products in ≪whole mouth design≫ study; 3) evaluation of the effectiveness of hygienic products in ≪split mouth design≫ study. Oral hygiene status was estimated with OHI-S (Oral hygiene index-simplified, Green-Vermillion, 1964) and Turesky Quigley-Hein plaque index (TQHPI, 1970). Strong positive correlation has been found between the two plaque indices OHI-S and TQHPI. For rapid assessment survey with a great number of participants the OHI-S was considered as the most suitable because of the time and additional equipment reduction. However this index showed the low sensitivity in comparison with TQHPI on the field of revelation of effectiveness of hygienic products. In ≪split mouth design≫ study OHI-S was not informative.
Бабина К.С. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
Боровский Е.В. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
Макеева И.М. Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова
First Moscow State Medical University
Babina K.S. First Moscow State Medical University
Borovsky E.V. First Moscow State Medical University
Makeeva I.M. First Moscow State Medical University
The choice of the evaluation method of the oral hygiene level eng
Выбор метода индексной оценки гигиенического состояния полости рта
Текст визуальный электронный
Сеченовский вестник
Т. 11, № 1 P. 10-14
2013
Уровень гигиены полости рта
Oral hygiene status
индекс гигиены полости рта
oral hygiene index
эффективность средств гигиены
eff ectiveness of hygienic products
Статья
СТОМАТОЛОГИЯ
616.31–083
Представлены результаты проведения 3 исследований: 1) статистическое исследование среди студентов стоматологического факультета на предмет установления связи между гигиеническими и алиментарными привычками и уровнем гигиены ротовой полости; 2) исследование по определению эффективности средств индивидуальной гигиены ≪whole mouth design≫; 3) исследование по определению эффективности средств индивидуальной гигиены ≪split mouth design≫. Для оценки гигиенического состояния полости рта использовались индексы OHI-S и индекс Turesky. Установлена статистически достоверная прямая связь между значениями индексов OHI-S и TQHPI. Для единовременных исследований с участием большого количества обследуемых наиболее удобным и требующим меньшего количества времени и оснащения, на наш взгляд, является индекс OHI-S. Однако при определении эффективности гигиенических средств данный индекс показал меньшую чувствительность в сравнении с TQHPI. При проведении исследований ≪split mouth design≫ упрощенный индекс гигиены не информативен.
The results of three different types of studies are provided: 1) statistical study directed at the revelation of the dependency between hygiene and dietary habits of the participants and their oral cavity hygiene level; 2) evaluation of the effectiveness of hygienic products in ≪whole mouth design≫ study; 3) evaluation of the effectiveness of hygienic products in ≪split mouth design≫ study. Oral hygiene status was estimated with OHI-S (Oral hygiene index-simplified, Green-Vermillion, 1964) and Turesky Quigley-Hein plaque index (TQHPI, 1970). Strong positive correlation has been found between the two plaque indices OHI-S and TQHPI. For rapid assessment survey with a great number of participants the OHI-S was considered as the most suitable because of the time and additional equipment reduction. However this index showed the low sensitivity in comparison with TQHPI on the field of revelation of effectiveness of hygienic products. In ≪split mouth design≫ study OHI-S was not informative.