Аннотация:
На сегодняшний день отмечается рост научного интереса к состоянию мягких тканей, окружающих дентальные имплантаты, и их влиянию на долгосрочный прогноз имплантологического лечения. Известно, что к факторам риска развития периимплантита относят дефицит или полное отсутствие прикрепленной кератинизированной десны в области имплантатов. В статье приводится сравнительный анализ различных методов мукогингивальной хирургии в области дентальных имплантатов с использованием свободных десневых аутотрансплантатов и ксеногенных дермальных матриксов.
To date, there has been an increase in the scientific interest in the state of soft tissues surrounding dental implants and their influence on the long-term prognosis of implant treatment. It is known, that the risk factors for the development of periimplantitis include a deficiency or complete absence of an attached keratinized gingiva in the area of implants. The article provides a comparative analysis of various methods of mucogingival surgery in the field of dental implants using free gingival autografts and xenogenic dermal matrices.
[1]«Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
[2]«Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
[3]Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Брайловская Т.В. «Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Ведяева А.П. «Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Калинин Р.В. «Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Гарибян Э.А. Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Тангиева З.А. «Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Дениев А.М. «Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
«Центральный НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Brailovskaya T.V. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Vedyaeva A.P. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Kalinin R.V.
Garibyan E.A. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Tangieva Z.A.
Deniev A.M.
Augmentation the width of a keratinized attached gingiva in patients with dental implantation eng
Увеличение ширины кератинизированной прикрепленной десны у пациентов при проведении дентальной имплантации
Текст визуальный электронный
Сеченовский вестник
№ 4 С. 5-15
2018
мукогингивальная хирургия
кератинизированная прикрепленная десна
mucogingival surgery
keratinized attached gingiva
Mucoderm
Mucoderm
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
На сегодняшний день отмечается рост научного интереса к состоянию мягких тканей, окружающих дентальные имплантаты, и их влиянию на долгосрочный прогноз имплантологического лечения. Известно, что к факторам риска развития периимплантита относят дефицит или полное отсутствие прикрепленной кератинизированной десны в области имплантатов. В статье приводится сравнительный анализ различных методов мукогингивальной хирургии в области дентальных имплантатов с использованием свободных десневых аутотрансплантатов и ксеногенных дермальных матриксов.
To date, there has been an increase in the scientific interest in the state of soft tissues surrounding dental implants and their influence on the long-term prognosis of implant treatment. It is known, that the risk factors for the development of periimplantitis include a deficiency or complete absence of an attached keratinized gingiva in the area of implants. The article provides a comparative analysis of various methods of mucogingival surgery in the field of dental implants using free gingival autografts and xenogenic dermal matrices.