Размер шрифта
Цветовая схема
Изображения
Форма
Межсимвольный интервал
Межстрочный интервал
стандартные настройки
обычная версия сайта
закрыть
  • Вход
  • Регистрация
  • Помощь
Выбрать БД
Простой поискРасширенный поискИстория поисков
Главная / Результаты поиска

Активное наблюдение при раке простаты: кому, когда и как

Тараткин М.С.[1], Лаухтина Е.А.[1], Адельман К.И.[1], Аляев Ю.Г.[1], Рапопорт Л.М.[1], Алексеева Т.М.[1], Еникеев Д.В.[1], Глыбочко П.В.[1]
Сеченовский вестник
Т. 10, № 3, С. 37-44
Опубликовано: 2019
Тип ресурса: Статья

DOI:10.47093/22187332.2019.3.37-44

Аннотация:
Рак предстательной железы (РПЖ) является одним из самых распространенных онкологических заболеваний среди мужчин. При этом более 50[%] всех впервые выявленных злокачественных новообразований простаты - это РПЖ низкого онкологического риска. Еще несколько лет назад основными методами лечения данного заболевания были радикальная простатэктомия и лучевая терапия. Однако, по последним данным, пациенты с РПЖ низкого онкологического риска характеризуются благоприятным прогнозом вследствие медленного прогрессирования заболевания. Ряд исследований демонстрирует, что 10-летние показатели раково - специфической выживаемости у таких пациентов не зависят от вида лечения и не ухудшаются даже при отсутствии лечения. Активное наблюдение (АН) позволяет избежать ненужного лечения пациентам, которым не требуется немедленное вмешательство, но при этом вовремя начать лечение в тех случаях, когда оно необходимо. В соответствии с рекомендациями Европейской ассоциации урологов АН - один из основных методов ведения больных низкого онкологического риска, который следует рассматривать для всех больных этой категории. Преимуществом АН служит повышение качества жизни пациентов, находящихся в группе низкого риска, и возможность максимально отсрочить операцию. Впрочем, несмотря на широкое распространение тактики АН во всем мире, в России лишь ограниченное количество центров применяет ее. Представленный обзор посвящен наиболее важным вопросам, касающимся актуальности и эффективности тактики АН пациентов с РПЖ, критериям отбора пациентов, методам и срокам наблюдения, показаниям к лечению.
Prostate cancer (PCa) is the most common oncological disease among men. It is important to note that over 50[%] of the first identified primary malignant neoplasms of prostate are low - risk PCa. Recently, radical prostatectomy and external beam radiation therapy have been the standard treatment options for PCa. According to recent data, patients with low - risk PCa have a favourable prognosis because of the slow progression of the disease. Some studies show no links between 10-year cancer - specific survival and treatment modalities and no progression even in the absence of therapy. Active surveillance (AS) allows avoiding unnecessary treatment in men who do not require immediate intervention but achieves the correct timing for curative treatment in those who eventually need it. According to the guidelines of the European Association of Urology, AS is one of the standard treatment options for low - risk PCa and should be consideredfor all patients in this category. The advantage of AS is to improve the quality of life in men with low - risk PCa and to delay surgical interventions as much as possible. However, despite widespread AS worldwide, there are only a few centres, which use it routinely in Russia. In this review, we would like to shed some light on the most important questions of AS strategy: what criteria should we use for selection of patients for AS strategy? How often should patient visit the urologist, control PSA level, and undergo prostate biopsy? When should a doctor change strategy and turn to active treatment? In this article, we considered indications for AS in men with PCa and showed the most recent data on the efficacy and relevance of this modality.
[1]Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Язык текста: Русский
ISSN: 2218-7332
Тараткин М.С. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Лаухтина Е.А. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Адельман К.И. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Аляев Ю.Г. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Рапопорт Л.М. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Алексеева Т.М. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Еникеев Д.В. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Глыбочко П.В. Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет)
Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Taratkin M.S. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Laukhtina E.A. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Adelman K.I. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Alyaev Y.G. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Rapoport L.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Alekseeva T.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Enikeev D.V. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Glybochko P.V. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Active surveillance for prostate cancer: to whom, when and how eng
Активное наблюдение при раке простаты: кому, когда и как
Текст визуальный электронный
Сеченовский вестник
Т. 10, № 3 С. 37-44
2019
рак простаты
prostate cancer
активное наблюдение
active surveillance
низкий риск
low risk
оптимальная стратегия
optimal tactics
онкоурология
oncological urology
Статья
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Рак предстательной железы (РПЖ) является одним из самых распространенных онкологических заболеваний среди мужчин. При этом более 50[%] всех впервые выявленных злокачественных новообразований простаты - это РПЖ низкого онкологического риска. Еще несколько лет назад основными методами лечения данного заболевания были радикальная простатэктомия и лучевая терапия. Однако, по последним данным, пациенты с РПЖ низкого онкологического риска характеризуются благоприятным прогнозом вследствие медленного прогрессирования заболевания. Ряд исследований демонстрирует, что 10-летние показатели раково - специфической выживаемости у таких пациентов не зависят от вида лечения и не ухудшаются даже при отсутствии лечения. Активное наблюдение (АН) позволяет избежать ненужного лечения пациентам, которым не требуется немедленное вмешательство, но при этом вовремя начать лечение в тех случаях, когда оно необходимо. В соответствии с рекомендациями Европейской ассоциации урологов АН - один из основных методов ведения больных низкого онкологического риска, который следует рассматривать для всех больных этой категории. Преимуществом АН служит повышение качества жизни пациентов, находящихся в группе низкого риска, и возможность максимально отсрочить операцию. Впрочем, несмотря на широкое распространение тактики АН во всем мире, в России лишь ограниченное количество центров применяет ее. Представленный обзор посвящен наиболее важным вопросам, касающимся актуальности и эффективности тактики АН пациентов с РПЖ, критериям отбора пациентов, методам и срокам наблюдения, показаниям к лечению.
Prostate cancer (PCa) is the most common oncological disease among men. It is important to note that over 50[%] of the first identified primary malignant neoplasms of prostate are low - risk PCa. Recently, radical prostatectomy and external beam radiation therapy have been the standard treatment options for PCa. According to recent data, patients with low - risk PCa have a favourable prognosis because of the slow progression of the disease. Some studies show no links between 10-year cancer - specific survival and treatment modalities and no progression even in the absence of therapy. Active surveillance (AS) allows avoiding unnecessary treatment in men who do not require immediate intervention but achieves the correct timing for curative treatment in those who eventually need it. According to the guidelines of the European Association of Urology, AS is one of the standard treatment options for low - risk PCa and should be consideredfor all patients in this category. The advantage of AS is to improve the quality of life in men with low - risk PCa and to delay surgical interventions as much as possible. However, despite widespread AS worldwide, there are only a few centres, which use it routinely in Russia. In this review, we would like to shed some light on the most important questions of AS strategy: what criteria should we use for selection of patients for AS strategy? How often should patient visit the urologist, control PSA level, and undergo prostate biopsy? When should a doctor change strategy and turn to active treatment? In this article, we considered indications for AS in men with PCa and showed the most recent data on the efficacy and relevance of this modality.