Аннотация:
Чрескожная эндоскопическая гастростомия является наиболее распространенным методом для осуществления энтерального питания при синдроме дисфагии у пациентов реанимационного профиля. Преимуществами эндоскопической операции являются малоинвазивный характер и краткое время проведения вмешательства, что также определяет незначительный процент послеоперационных осложнений. В настоящее время имеется множество работ, посвященных наиболее распространенным осложнениям, показаниям и противопоказаниям к данной процедуре. Целью проведенного обзора литературы был анализ данных, посвященных относительным противопоказаниям к чрескожной эндоскопической гастростомии у пациентов с дисфагией, и тактик, примененных специалистами для минимизации рисков при выполнении операции в этой группе больных. Коррекция общего состояния и сопутствующих соматических заболеваний у больного, а также тщательная оценка риска оказывают наибольшее влияние на ближайшие результаты операции.
Percutaneous endoscopic gastrostomy is the most common method for enteral nutrition in intensive care patients with dysphagia syndrome. The advantages of the method are the minimally invasive nature and duration of the operation, which also determines a small percentage of postoperative complications. There are many literary sources devoted to the most common complications, indications and contraindications to the procedure. The objective of the literature review was to analyze the data on the relative contraindications to percutaneous endoscopic gastrostomy and the tactics used by specialists to minimize the risks of performing surgery in this group of patients. Correction of the general condition and concomitant somatic diseases in the patient as well as a thorough risk assessment have the greatest impact on the immediate results of the operation.
Жариков Ю.О. Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Гурциев М.Х. «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»
Антонян С.Ж. С. Жо. «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»; дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Аскерова С.Ф. Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Чаиркина Е.И. Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Ярцев П..А.. П. А. «НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»; дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
«НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»
N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine
дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Russian Medical Academy of Continuing Professional Education
Zharikov Y.O. Yu. O. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Gurtsiev M.K. M. Kh. N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine
Antonyan S.Z. S. Zh. N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine; Russian Medical Academy of Continuing Professional Education
Askerova S.F. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Chairkina E.I. I. M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
Yartsev P.A. Petr A. N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine; Russian Medical Academy of Continuing Professional Education
Relative contraindications to percutaneous endoscopic gastrostomy (review of literature) eng
Относительные противопоказания к чрескожной эндоскопической гастростомии (обзор литературы)
Текст визуальный электронный
Вестник хирургии имени И.И. Грекова
Т. 180, № 6 С. 105-110
2021
чрескожная эндоскопическая гастростомия
percutaneous endoscopic gastrostomy
относительные противопоказания
relative contraindications
лечебная тактика
treatment tactics
осложнения
complications
Статья
Обзор
ОБЗОРЫ
616.33-089.86-072.1-035.019.941
Чрескожная эндоскопическая гастростомия является наиболее распространенным методом для осуществления энтерального питания при синдроме дисфагии у пациентов реанимационного профиля. Преимуществами эндоскопической операции являются малоинвазивный характер и краткое время проведения вмешательства, что также определяет незначительный процент послеоперационных осложнений. В настоящее время имеется множество работ, посвященных наиболее распространенным осложнениям, показаниям и противопоказаниям к данной процедуре. Целью проведенного обзора литературы был анализ данных, посвященных относительным противопоказаниям к чрескожной эндоскопической гастростомии у пациентов с дисфагией, и тактик, примененных специалистами для минимизации рисков при выполнении операции в этой группе больных. Коррекция общего состояния и сопутствующих соматических заболеваний у больного, а также тщательная оценка риска оказывают наибольшее влияние на ближайшие результаты операции.
Percutaneous endoscopic gastrostomy is the most common method for enteral nutrition in intensive care patients with dysphagia syndrome. The advantages of the method are the minimally invasive nature and duration of the operation, which also determines a small percentage of postoperative complications. There are many literary sources devoted to the most common complications, indications and contraindications to the procedure. The objective of the literature review was to analyze the data on the relative contraindications to percutaneous endoscopic gastrostomy and the tactics used by specialists to minimize the risks of performing surgery in this group of patients. Correction of the general condition and concomitant somatic diseases in the patient as well as a thorough risk assessment have the greatest impact on the immediate results of the operation.